这句话不切实际,特别是前半句。家长视为上帝这句话是仿佛是将教育作为一件商业的事情,但实际上,教育它从来都不是可以用来买卖的。从各个国家的政策来说,教育先行是为了国家的安定和繁荣,从个人角度来说,教育是为了开发个人的智力,体力等多方面的能力。对于家长来说,教育是为了给孩子未来做打算。
而对于老师来说,教育不仅是一碗饭碗,更是一份职责。真的如这句话所说,将家长视为上帝,那么在处理各种各样的与学生相关的事情,我们无法做到真正从学生的角度出发,做的工作只是单纯地为了满足家长的个人愿望,即使目前双减政策之下要求给学生减负,我们也会为了顺遂家长的心愿而给学生增负。
而后半段要把学生当做自己的孩子来看,这个更是不可能来实现。无论是从目前每个老师手中所负责的学生任务量来说,还是从老师还要兼顾其他的家庭和工作的生活来说,他都无法将学生看做自己的子女来看待。真正好的老师应该就如苏霍姆林斯基一样要用多种方式去感化学生,然后带领着学生参与各种综合实践活动,并且在学生发生道德方面的差错的时候,要及时指出,并且也要有一定界限。我们无法像父母那样去训斥孩子一样去训斥学生。
教师所做的工作更多的应该是引导的工作,而学生这棵小树究竟会长成什么样子,最终还是要取决于他自身和它根部的健壮,而它根部来源于他的父母。父母对一个孩子的影响力是终身的,并且是最持久的,而老师能做的只能说是陪伴孩子一段一段的旅程,到了站就要交棒给下一任老师。