法律分析：是否撤诉是原告的权利，法官要求原告撤诉是不合理的，可以不理会。法院的结案方式一般有三种：撤诉、调解和判决。法院考评法官时，要考核调撤率、上诉率、息诉服判率、审限内结案率等方面。一个法官每年承办的案件达三、四百件，有的案件判决书动辄都有几百页。综上所述，做为一个法官，如果不积极劝说原告撤诉，会案件积压成山，影响绩效。所以有些法官在接到分配下来的案件后，第一件事做的往往就是劝说撤诉，如果劝不了，就劝说调解，调解也劝不了的，这才会开庭审理。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。