卫青和霍去病这对叔侄，被称为汉帝国的臂膀。
很多人认为卫青七击匈奴，杀了五万多匈奴人，霍去病六击匈奴，杀了十一万匈奴人。霍去病的军力比卫青大得多。比卫青效率高多了。甚至有人认为卫青镛不如李光，他的作品不如霍去病。他嘲笑卫青大量捕获匈奴的牛群和物资。他认为卫青的战功不值一提。所以有些小说家写汉武打匈奴只谈李广和霍去病，根本不谈卫青。
我想对卫青在霍去病方面的成就说几句话。
卫青和霍去病是同一代名门。他们的战术和方法是深入敌境的闪电战、奇袭、远程攻击和迂回包围。卫青是这种战术的开创者。霍去病会发扬光大。但我觉得两人的战斗方式细节略有不同。从战争对大局的影响来看，卫青比霍去病高一头。
中匈战争是持久战，战马是很重要的一部分。当时一匹战马价值30万。战争初期，匈奴的战马比汉朝的战马好，匈奴兵比汉朝的战马好，汉人兵不知道匈奴的环境。几十年来，汉军形成了惧怕匈奴，认为塔尔坎无敌的心态。这些都是卫青攻打匈奴的背景。
双方还争夺战争的物质基础，而汉的物质基础是粮食、战马、金钱等。匈奴的物质基础是牛羊和水草丰美的草原。牛羊，一片水草丰美的草原，也是匈奴的生存基础。
在卫青作战时，不是杀多少人，而是如何达到战略目的，如何沉重打击敌人的经济，如何获取敌人支援战争的物资，使敌人失去生存的基础。从而打败敌人。
这个特点从河南卫青之战就可以看出来，那场与娄烦王、白羊王作战，死伤五千多人，赢了牛、马、羊百万头，收在河南省。莫南之战更加说明了这一点。卫青与右王献作战，俘获男女一万五千人，获牛、马、羊百万，彻底打败了右王献。这两次战斗虽然没有杀多少人，但是在生存的基础上彻底消灭了娄烦王、白羊王、游仙王的部队。占领了匈奴的肥沃土地。对匈奴整个经济影响很大。三本书里只剩下等着饿死的人，只能各奔东西，寻找自己的出路。几十年过去了，没有看到娄烦王、白羊王、游仙王带兵入侵汉朝。
卫青的战略思想也可以从卫青火烧匈奴草原，春天饿死匈奴牛马羊的战术中看出。这种战术也为后人所称道。
卫青早期六次进攻匈奴时，汉军因为没有战马，打不过匈奴。由于匈奴的种马优良，马的质量越来越好，骑兵的速度也越来越快。汉骑兵越来越强。这与卫青夺取敌人的战马和物资支援战争是分不开的。至于牛羊，也是可以变成货币的物资。对汉朝经济的好处是非常明显的。《史记》中的牧羊人卜式，将自己这几年养的几千只羊，换成了30万元的现金，捐给了军队抗击匈奴。
卫青的用兵之法和武帝的养马之策，最终达到了逐步提高汉朝军马质量，培养汉朝最优秀骑兵的目的。最后俘虏的匈奴兵教给汉兵匈奴的骑兵战术，成为汉军抗击匈奴的指南。使汉骑兵比匈奴单于卫队更强大。为最终打败匈奴奠定了基础。汉武帝
在卫青的漠北之战中，谢吸取了前几次的教训，把部落、牛马羊远远地搬到了北方，只留下精兵在大漠的北方与卫青作战。因此，卫青没有赢得这场战斗，并占领了赵信城，那里只有粮食和干草。因为带着食物穿越沙漠是不可能的，只能自己补充，把多余的点着。
在这场战争中，卫青创新性地采用了武钢战车扎圈防守、骑兵以车护骑进攻、部队合围的新战法。克服了汉军刚渡大漠，骑兵数量少于谢精锐主力的缺点，打败了谢精锐主力。但是，由于李的粮草部没有按时到达，围歼计划没有实现，卫青只杀了的谢。我敢猜测，如果李的粮食部按时到达，这场战争很可能会彻底歼灭谢单于的精锐卫队，谢必死，造成匈奴内乱、分裂。宣帝时期南匈奴的投降可能发生在汉武帝时期。
后人在评价这场战争时，大多抱怨李吃了他的部，被迫取主。他们以为是卫青夺权，故意让李四处吃他的部。但我觉得这场战争其实更委屈的是卫青。这是因为卫青和易志燮在这场战斗中相遇。卫青率领的汉军只剩下霍去病一人，而且刚过大漠，兵疲力尽。伊志燮率领匈奴最精锐的单于卫队，整装待发。卫青已经处于劣势。由于李的粮食部没有按时到达，且卫青与伊志燮交战时，骑兵数量少于伊志燮的单于卫队精锐士兵，不利。这场战役在卫青经历了前所未有的生死风险。最后以惨胜告终。我想卫青一定是在战斗中焦急万分，盼着星星和月亮的到来李的粮食部。因为没有实现分兵合围的计划，这场战争让卫青失去了彻底歼灭伊志燮汗卫队，杀死伊志燮汗的机会，这将名垂千古。如果这一仗不是卫青用汽车攻防的新战术，卫青可能会被打败。
卫青的漠北战役虽然只杀了一万九千多人，但都是可汗卫队，没有老弱之辈。匈奴单于的统治基础受到了沉重的打击。很长一段时间，都无法与汉军作战。
其实卫青的漠北战役的意义比霍去病的关狼更重要。这也是史书详细描述战争的原因。
在漠北之战中，卫青、WISCO的战车被捆绑防守，骑兵被车辆攻击，策马前行，其包围的战术充分显示了其伟大的军事家和统帅能力，为后世军事家所效仿。比如唐代大军事家李靖就用过卫青的包围战术。李靖成功达到了分兵合围的目的。在积石山，谷浑军队被击败，谷浑福云可汗被杀，谷浑回到了唐朝。南北朝时，刘裕北伐南燕的野骑兵时，也效仿了卫青的战车结环防御，骑兵防备骑兵冲击的进攻战术。
霍去病继承和发扬了卫青闪电战深入敌后，出其不意，远距离进攻，迂回包围的特点，并进一步发扬了这一特点。但他的战斗方式细节与卫青并不完全相同。
霍去病为了打击匈奴，中匈交战双方的形势与卫青打击匈奴时相比发生了巨大的变化。这时候的汉军根本不怕打匈奴，但是打了几次仗，匈奴就有了对汉军的畏惧。卫青六击匈奴后，谢可汗主动放弃漠南，将王庭撤回漠北，就体现了这种变化。得益于汉武帝卫青多年的栽培，汉军和骑兵的机动性、灵活性和速度已经可以和匈奴精锐主力相媲美。经过多次实战，汉军熟悉匈奴的骑兵战术，汉军中有大量熟悉匈奴环境的匈奴人。汉军骑兵的整体素质也超过了塔尔坎。
在霍去病战争中，我们不要敌人的物资和俘虏，而要把重点放在杀死敌人的首领和有生力量上。军队的军需都是从敌人那里拿的，不用等后方补给。这样才能最大限度地保证部队的机动性、速度和灵活性。确保抓到更多的敌人首领，杀死更多的敌人。充分发挥骑兵的优势。
霍去病的战术类似于成吉思汗的讨伐部队，或者其他的万人队。另一支万人队的辉煌成绩举世瞩目。
从霍去病的两次河西战役和此后的漠北战役中，可以看出霍去病与卫青分歧的明显特征。
河西走廊是匈奴水生植物的沃土，也是匈奴邪王与休土王的牧场。霍去病两次河西战役，横扫五个匈奴小部落国家，杀了近四万匈奴人，却没有被俘。在漠北战役中，霍去病在匈奴王庭、左的牧场杀了七万人，却没有活捉他们。
霍去病这场战争的好处很明显，就是从肉体上和数量上彻底消灭敌人。由于匈奴人数少，有效缩短了汉匈战争的进程。他的功绩将永远被后人铭记。
而霍去病的战术也很有可能导致汉军的马匹得不到及时的补充，以至于以后再也没有马匹可以打了。而且没有战争收益来补充战争损失。不利于对匈奴的持久作战。事实上，霍去病在对匈奴自卫反击战之后，取得了河西和卫霍漠北两场战役的胜利，导致汉朝因为没有战马而无法与匈奴作战近十年。
毫无疑问，卫青和霍去病都是伟大的武将。不能简单的认为卫青不如霍去病或者霍去病不如卫青。但可以肯定地说，卫青前期六击匈奴的策略是完全正确的，是汉朝彻底打败匈奴，使漠南无王庭的基础。
我猜测，如果汉朝前四次攻打匈奴都采用霍去病的战术，有两种可能的战争结果。
1.霍去病杀匈奴的人数比卫青多很多，但大概是因为没有战马，汉朝不可能五六七八九次进攻匈奴。因为匈奴强大，不是几下就能打败的。最终汉朝可能得不到没有王廷的莫南的结果。
2.战争初期，由于匈奴的战马比汉朝的战马好，匈奴的士兵比汉朝的士兵更擅长战马，汉朝的士兵对匈奴的环境并不了解。霍去病的骑兵对匈奴骑兵处于劣势，霍去病失去了对塔尔坎机动、快速、灵活的优势，战果可能远不如卫青，甚至被打败。
霍去病的立功和卫青的怠慢，影响了汉武帝后期士兵的打法。他们大多是学了霍去病的打法，不想被匈奴俘虏，以至于汉军兵马很少，成了一个长期的问题。我们必须鼓励人们自己抚养他们。
就其本质而言，战争是经济利益的争夺。从现代战争来看，交战双方更注重以战养战，获取战争利益。彻底越过敌人的防线
综上所述，卫青和霍去病都是有名的男人。后人对霍去病褒奖较多，对卫青谈得较少。一个原因是霍去病英年早逝，而卫青达到了当大臣的巅峰，安然离世。再者，是霍去病的爱国志气：“匈奴未灭，何以为家？”。除此之外，就是卫青标准的外戚、和尚、公主身份。毕竟霍去病隔了一层。第三，因为歌颂者多为文人，不懂军事。他们简单比较霍去病和卫青的阵亡数字，忽略了卫青被俘对战争大局的影响，甚至嘲笑卫青。
后人评价卫青与汉武帝有关联，将其归为统治阶级。汉武帝评价高，卫青评价高，汉武帝评价低，卫青评价低。霍去病基本不受影响。卫青的外戚和和尚公主身份造成的恶劣影响太大了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考