三权分立是总统权力大，还是国会权力大。

Question

如果国会和总统发生了矛盾。该听什么？比如某个党在选举中国会占了多数。但是总统选举却输了，由他们的敌人当政，那么当执政时怎么办？

Answer 1

　　所谓三权分立就是行政、司法和立法三这权利之间相互制约和平衡！
　　美国立法权属于国会。但是总统有权否决国会立法；可以发布拥有法律效力的行政命令；还有立法倡议权，即建议国会立什么样的法。法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法。
　　行政权属于总统。但是行政机构的设置和所需经费须由国会批准，国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为。美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违宪；还能通过案件的判决对宪法作出新解释，扩大或限制总统的权力。
　　司法权属于法院。但是法官由总统提名经参议院同意后任命；最高法院法官人数和联邦其他法院的设立，均由国会决定，总统亦可施加影响。国会可以通过批准对法官的任命或弹劾法官的办法，来改变法院的组成。国会和各州一起，可以用宪法修正案推翻最高法院的裁决。
　　了解了美国三权分立的基本内容，就不难发现在美国不存在谁的权力大的问题！
　　有人会说，总统有权废除国会通过的法律，那不是总统的权力大吗！其实不然，国会同样有权通过总统废除的法律！
　　但是资本主义在长期的发展过程中，可以说权力在不断向总统和首相那里集中!
　　但是因为三权分立的关系，所以权利是相对均衡的!
　　至于国会和总统之间的意见不合，双方在争执的同时也会各让一步，让法案通过~！
　　其实这也是三权分立这一政体的弊端所在！效率不高！所以才会在美国特有的利益集团的出现~

Answer 2

互为滞肘，这也是政体中不容许一家独大局面出现的条件，如果是你说的情况，那当选总统的一方在执政时就更会兢兢业业，小心翼翼，为民谋利

Answer 3

都是为了限制领导者的权利。投票解决。

Answer 4

三权分力 谁的权力都不大 因为都不是权利

参考资料：发展国家的权利

Answer 5

这样看国家的政体是什么，比如，英国和美国都是三权分立，但是政体不一样，英国是君主立宪制，所以其首相（英国不叫总统）会是有在选举中国会占了多数的政党中产生。美国是总统共和制，所以其总统是直接选举的，不受议会制约。这也就是真正意义上的三权分立（因为总统不用有议会选举，所以不对此负责），，，你问问问题应该考虑政体。。。。不明白就在百度hi中给我聊吧哈哈