债权诉讼时效的中断 广义的债权涵盖了主债权、抵押权、保证债权，因权利性质各自的不同，法律对前述三项权利所谓的法律保护期间表述及规定各有不同。 在未向 法院 提起诉讼主张权利的情况下，一般而言，主债权的法律保护期间为诉讼时效，抵押权因其物权性质而受《中华人民共和国 物权法 》(简称“《物权法》”)的规定具体表述为“抵押权的行使期间”，保证债权则设有保证期间和诉讼时效相衔接的特殊制度。 一、主债权的诉讼时效期间 2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。我国《 民法通则 》第一百四十条规定，“诉讼时效因提起诉讼当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起诉讼时效期间重新计算。” 此外，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(以下简称“《诉讼时效规定》”)第十条第一款规定“当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的，”产生 诉讼时效中断 的效力。 基于上述规定，自逾期未还款的事实发生之日起3年内， 债权人 通过寄送催收函等方式要求对方承担主债务的，诉讼时效可中断，自中断之日起重新开始计算为期3年的诉讼时效期间。 二、抵押权受法律保护的行使期间 (一)抵押权应在主债权的诉讼时效期间内行使 抵押权的行使在何种条件下应受到法律的强制保护，对此《物权法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国 担保法 >若干问题的解释》(简称“《担保法司法解释》”)都作出了相应规定。 《物权法》第206条规定“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。”而《担保法司法解释》第12条第2款规定“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。”《物权法》第206条与《担保法司法解释》第12条所规定的抵押权行使期间，均系以“主债权诉讼时效”为计算基准，区别仅在于前者与主债权诉讼时效等长，而后者的时长为诉讼时效后再加两年。 《物权法》的颁布时间晚于《担保法司法解释》，且效力层级也要更高。因此，债权人的抵押权利应参照《物权法》规定在主债权诉讼时效期间内行使。 (二)确保主债权处于诉讼时效期间内 根据《物权法》第206条的规定，如债权人希望抵押权利受到法律强制保护的，关键在于确保主债权一直处于诉讼时效期间内，原因在于抵押权系一项从权利，法律对于抵押权的保护强度不应高于主债权，若主债权经过诉讼时效不再受法律保护，则抵押权当然也不应单独地获得法律的强制保护，就促使抵押权始终处于法律的行使期间而言，笔者认为尚有如下的具体要求： 1.在未对主债权提起诉讼的情况下，及时对主债权中断诉讼时效 如债权人对主债权决定暂不提起诉讼的，因法律规定有2年的诉讼时效期限，故债权人应通过发函等方式向 债务人 主张债权以中断诉讼时效，确保主债权始终处于诉讼时效保护期间内。 考虑到抵押权对主债权的从属性，及在现行规定下抵押权行使期间与主债权诉讼时效等长，故当前主流观点认为，抵押权的行使期间，亦能够随诉讼时效发生中止、中断。为避免在之后的诉讼中，抵押人提出认为债权人仅主张主债权，怠于主张抵押权等抗辩，宜在通过发函等方式催收主债权时一并主张抵押权。 2.在对主债权提起诉讼时，应一并向法院提起抵押权主张 同时由于实践中法院对《物权法》第206条存在不同的解读，如果债权人仅对主债权提起诉讼的，不排除在法院对主债权作出判决后，认为诉讼时效即告结束，抵押权行使期间亦将终结。故为避免法律风险，应在对主债权提起诉讼时，一并向法院主张抵押权。 结合本案的实际情况，债权人若要确保抵押行使权利的，关键在于保证主债权始终处于诉讼时效保护期间内，此外无论债权人通过发函催收还是提起诉讼进行催收，在主张主债权的同时应一并主张抵押权。 三、保证债权的法律保护期间 保证债权的法律保护期间分为保证期间及诉讼时效。保证期间一般由当事方自行约定，保证期间最长约定为二年，而目前的主流观点认为保证期间为除斥期限，保证期间主债权人始终未主张保证责任的，保证期间届满后，保证人的保证责任即消灭。 而根据《担保法司法解释》第34条第2款的规定“ 连带责任 保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”基于该规定，债权人应在融资债权到期后两年内向保证人主张要求承担保证责任，自主张之日起保证期间告终结，开始另计算诉讼时效，并适用诉讼时效制度的中止、中断规则。 综上所述，债权人可一并向相对方主张所有的主债权、抵押权及保证债权，主债权、保证债权的诉讼时效同时中断并重新起算，而抵押权亦可始终处于行使期间内而受到法律的保护。 如果您遇到复杂的法律问题，网也向您提供 律师在线 咨询，欢迎您进行 法律咨询 。
《 民法典 》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起 诉讼 或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。