公务员取消年龄限制是利是弊?

如题所述

公务员取消年龄限制是利是弊?

就算大伙儿都能理解公务员报考限定年龄的处理方式,可是还是有很多人会提出质疑,例如社会各界都经过延长退休年龄了,为什么考试年龄不可以作出相对应的变化呢?都是会有晚成得人存有,难道说他们便无法被融通……不得不承认,这样的想法也是有一定的大道理所属的,也许将群众心声变为身体力行,就可以让人民群众觉得更为温馨呢?因此,在我们的生活中,确实传来这种响声:公务员招聘也许不会再限定35岁学生报考。

利:协助35岁失业人群造成归属感,在求职之路上,存在一种约定俗成要求:35周岁是事业发展的大转折,要不换工作取得成功造成无法撼动的自己的价值,今后工作的也可以算得上步步高升,在自己的岗位上,化身为为关键人物,头等大事。要么是遭遇失业,迫不得已重新再来,重头再来。由于到35岁以后,假如的身上没过人本事和优秀的销售业绩得话,也是很难突出重围的。

在人才辈出的当今社会,拿什么跟那些高材生们市场竞争呢?难道说披荆斩棘这些年,只剩下一把年纪吗?如果一旦失业以后,35周职场人怎么能够承受所有的同事都比他小,甚至找不到自己的工作经历多。这类心灵深处的起伏是一般人无法接受的。因此,这时候假如公务员外伸橄榄叶得话,就可以将这类人群解救出去。

弊:增加报考年龄,对应届生而言,紧迫感持续上升,依据相关部门规定,每个所在单位都需要帮助解决毕业生就业困难问题,假如打破35岁报考公务员界线以后,应届毕业生上岸的难度系数是否更大了呢?这难道不是立即违反了相关部门的相关规定,难道要与政策唱反调吗?相对于应届生而言,竞争者就已越来越多了了,要想突出重围还需要虚与委蛇。增加报考年龄,就能让他们的自豪感越来越少,终究跟那些拥有有关工作经验的往届对比,应届毕业生除开一腔热血以外,别无其他优点可谈。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-11-01
我觉得任何的政策都是一种双刃剑,取消了这样的政策。那么就可以保证一些人的收入,而且也能够去防止因为年龄导致的人们退休。缺点就是一旦取消了年龄政策,那么就会导致招聘需求比较少,而且也会影响年轻人的就业。
第2个回答  2022-11-01
这是有利于现实人物形象的一次决定,就是不管多大年纪了,都可以自由选择这些有魅力的职业啦!
第3个回答  2022-11-01
我觉得是一种不好的行为,因为这样的行为可能会影响年轻人的工作,而且也会导致年轻的竞争压力太大。也许也会影响年轻人的就业问题。