人之所以要讲道理是因为：
1、不讲道理的人得不到别人的信服。这样的人不管是在生活中还是在工作中都会步履维艰，因为他无法让人信服，不能让别人信服的人，会受到排挤，会生存艰难。
2、不讲道理的人得不到别人的尊重。如果我让你拿出让我心服口服的理由，你却偏偏跟我东拉西扯，说些有的没得，我肯定不会尊重你。
3、不讲道理的得不到别人的支持，如果一个人想要办好某一件事，要得到别人的支持，那么他必须拿出足够的理由来让别人赞同自己，人不是使用蛮力来让人屈服。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-10-12
首先需要指出的是，一般人讲道理，哲学家也讲道理，二者都会在此过程中用到很多逻辑技巧，而这些技巧本身并不会因为二者讨论问题之不同而不同。具体而言，哲学家会讨论一些诸如“人类除了自己的肉体之外，是否还有灵魂”之类的抽象问题，但他们所使用的讨论工具，只不过是将普通人在日常生活中已经使用过的一些逻辑技巧加以淬炼而已，并非完全在常识之外另起炉灶。
无论是对哲学家，还是对普通人而言，讲道理都是件好事情，其理由如下：人是一种社会性的动物，需要和别人协同才能心想事成。但每个人都有自己的小九九，为了促成合作，就只有两个办法，一种是讲道理，一种是不讲道理。何为“不讲道理”？就是用暴力和金钱等硬力量来迫使别人屈从你的意志。讲道理的方式则是：通过论证、方案和图景，让人心悦诚服地跟着你走。
为什么我们要多讲道理呢？不仅仅是因为我们热爱和平，更是因为讲道理的效率高。
举一个例子：如果你要通过暴力让另外20个人全部接受你的意见，那么你就要像《叶问》里的叶师傅一样，用咏春拳把20人全部打倒。但这是不是很累？如果你有一番好的道理，一口气说服了20个人，这是不是更有效率？
语言是一种非常有效的沟通方式，利用语言来讲道理，能够使人类以更高的效率把社会阶层的各个环节构建出来，变成一座复杂的社会大厦。
那么讲到这一步，我们可以对“讲道理”这件事本身有一个更高层面的看法了：讲道理是为了让大家能够在社会协同的网络当中，以理性的方式，完成“个体意志”与“集体行动”之间的铺路活动。
换言之，此类铺路的活动，就是从一些大家普遍接受的前提出发，慢慢地把大家带到那些原先不被接受的结论上，由此可以为更加复杂的社会协同工作提供思想准备。哲学论证无非就是日常生活中讲道理的高度精致化而已。
无论是对哲学家，还是对普通人而言，讲道理都是件好事情，其理由如下：人是一种社会性的动物，需要和别人协同才能心想事成。但每个人都有自己的小九九，为了促成合作，就只有两个办法，一种是讲道理，一种是不讲道理。何为“不讲道理”？就是用暴力和金钱等硬力量来迫使别人屈从你的意志。讲道理的方式则是：通过论证、方案和图景，让人心悦诚服地跟着你走。
为什么我们要多讲道理呢？不仅仅是因为我们热爱和平，更是因为讲道理的效率高。
举一个例子：如果你要通过暴力让另外20个人全部接受你的意见，那么你就要像《叶问》里的叶师傅一样，用咏春拳把20人全部打倒。但这是不是很累？如果你有一番好的道理，一口气说服了20个人，这是不是更有效率？
语言是一种非常有效的沟通方式，利用语言来讲道理，能够使人类以更高的效率把社会阶层的各个环节构建出来，变成一座复杂的社会大厦。
那么讲到这一步，我们可以对“讲道理”这件事本身有一个更高层面的看法了：讲道理是为了让大家能够在社会协同的网络当中，以理性的方式，完成“个体意志”与“集体行动”之间的铺路活动。
换言之，此类铺路的活动，就是从一些大家普遍接受的前提出发，慢慢地把大家带到那些原先不被接受的结论上，由此可以为更加复杂的社会协同工作提供思想准备。哲学论证无非就是日常生活中讲道理的高度精致化而已。
第2个回答 2022-10-24
世界的真实基础不是物质、金钱与权力，而是道理，而道理的背后是逻辑，可以说，世界是由逻辑编织的道理搭建而成的。
人要避免冲突，就必须讲道理，而道理不能变成歪理，必须有逻辑。逻辑最起码能保证道理的一致性，让思维免于矛盾，让人不至于无道理可言。逻辑还能保证道理的道理周全、严密，让道理没有漏洞。没有逻辑，道理就不能成立。
人的世界必须以道理为基础，因为人与人相处需要规则，否则，就会产生冲突。人是这个世界上最脆弱的物种，没有动物的尖牙利齿，为了避免被伤害，只能靠头脑——也就是所谓的智慧——发展自己。而头脑或者说智慧却又使人成了世界上最厉害的物种，能让自己免于被伤害，又能轻而易举地制造伤害。因为可能会给彼此带来伤害，人们在相处的时候就必须想出一些避免冲突的方法，讲道理就是最好的方法，当然，这里所说的道理是有逻辑的道理。
在讲道理之前，人们也试过走其他的路，比如，服从长者。在传统社会，岁数比较大的长者拥有相对丰富的经验，被认为想问题会更周全，处理问题会更公道。
相比服从长者，更现实的路径是服从权力。个人很容易被多数人控制，一部分人抱成团，就能击垮任何个人，因此就有了强权政治。
人要避免冲突，就必须讲道理，而道理不能变成歪理，必须有逻辑。逻辑最起码能保证道理的一致性，让思维免于矛盾，让人不至于无道理可言。逻辑还能保证道理的道理周全、严密，让道理没有漏洞。没有逻辑，道理就不能成立。
人的世界必须以道理为基础，因为人与人相处需要规则，否则，就会产生冲突。人是这个世界上最脆弱的物种，没有动物的尖牙利齿，为了避免被伤害，只能靠头脑——也就是所谓的智慧——发展自己。而头脑或者说智慧却又使人成了世界上最厉害的物种，能让自己免于被伤害，又能轻而易举地制造伤害。因为可能会给彼此带来伤害，人们在相处的时候就必须想出一些避免冲突的方法，讲道理就是最好的方法，当然，这里所说的道理是有逻辑的道理。
在讲道理之前，人们也试过走其他的路，比如，服从长者。在传统社会，岁数比较大的长者拥有相对丰富的经验，被认为想问题会更周全，处理问题会更公道。
相比服从长者，更现实的路径是服从权力。个人很容易被多数人控制，一部分人抱成团，就能击垮任何个人，因此就有了强权政治。