日本前高官“大义灭亲”亲手刺死44岁啃老族儿子，如何看待这种行为？

Question

如题所述

Answer 1

我觉得这是一种很激进的做法，要知道把儿子杀死虽说可以永久的解决这个事情，但是你也会因为谋杀，把自己推向牢狱的深渊，并且后半辈子都将会在大牢里面度过，所以在我看来这种方式并不可取。而且现在年轻人啃老基本上已经成为了常态，不仅日本有这样的年轻人，中国也有很多，如果都采用这种激进的做法，那社会就乱套了。

最好的办法就是对他进行思想上的教育，让他认识到这种啃老的行为是多么的丑陋不堪，只有他自己的思想进行了转变，然后你再慢慢引导他，再之后才有可能把这个问题解决掉，要不然的话你将永远会有一个啃老的儿子，不停的吸你的血，总有一天你会因为这种压力使得自己陷入到死亡的境地。

但是话又说回来，这种啃老的孩子也都是这些父母从小溺爱培养起来的，就比如说在他们很小的时候，就给他们提供了锦衣玉食的生活，并且一点生活的苦都不让他们尝试，时间一长，这种孩子肯定不会有什么大作为，会成为躺在家里面的大废物，一事无成。

所以在他将要成年的时候，你要放手的让他去外面闯荡，让他去体验一下生活的苦，知道赚钱是多么不容易的一件事情，并且他所提的所有要求只要不合理，全部都不要满足他，甚至可以在某一个阶段对他进行穷养，我相信这种环境培养起来的孩子肯定会有很强的自立能力。

Answer 2

这是很偏激的行为！子不教父之过。儿子啃老，作为父亲理应自省。但现在父亲刺死了啃老的儿子，其实是让儿子为犯了不教子过错的父亲担责而已。这样的行为是推卸责任，大错特错也。

Answer 3

虽然看似残酷，但当父母的看到自己的小孩不思上进只知道靠负责确实会很气愤而做出过激的行为。

Answer 4

这种行为虽然有点过激了，但是他却能给日本的青少年，做了一个有效的警告。

Answer 5

其实如果他只是啃老，我还是觉得没有这个必要，有点极端。