苏联从最开始是几个国家的组建起来的国家，到最后成为了世界第二大国家，能够和美国媲美，但是最后迅速的解体，其中的原因还是和苏联本身的政治制度和阶级矛盾有关的。
首先对于苏联来说，一个好的领导才能够领导苏联走向好的方向，但是对于一个不好的领导就是走向崩溃。苏共本身的矛盾以及个别领导人比如戈尔巴乔夫和叶利钦的胡作非为或者没有预见性。戈尔巴乔夫在改革中将希望全部寄托于体质全盘西化上面，自身失去了信仰，结果造成严重的经济问题，然后又把这锅甩给了苏联的旧体制，苏联的根本矛盾并没有得到很好的解决，而且还越来越深。
当时的苏联的结构也是非常的矛盾的，当时中央集团控制的集体经济注定是走不远的，而不是顺应时代潮流的自由竞争或者市场经济。苏联当初的计划经济，虽说在苏联恢复战后重建过程中确实立下不少功劳，但不可否认它具有严重的局限性和封闭性，在和平建设乃至冷战时期，仍坚持这种僵化的制度模式，只可能走向失败
最后就是苏联当时非常严重的阶级矛盾了，因为当时出现了一些特权阶级，这种阶级对于其他阶级的矛盾非常大。他们仅拥有远高于他人的工资和福利，还拥有着奢华的别墅和特供商品，但是却不干实事，只注重享受，而且这些特权阶层还掌握着国家大量的资源，甚至将其任意变卖，造成苏联内部阶层矛盾，为解体埋下炸弹。
曾经无比强大的苏联，为什么后面会迅速奔溃解体？原因很复杂，粘贴下面自己慢慢看。
1922年12月30日，世界上第一个社会主义国家苏联成立。二战后，苏联迅速崛起，其依靠红色意识形态的影响力影响着全世界，同时，打造出来的社会主义阵营也威胁着以美国为首的资本主义阵营。1955年华沙条约组织成立，标志着两极格局的形成，苏联与美国进入了冷战对峙局面。而到20世纪60年代至70年代末，美苏争霸的格局演变为苏攻美守。之后，美苏格局反转，美国变守为攻，苏联迅速走向没落，直至1991年解体，苏联短短近70年的寿命也划上了句点。
导致苏联盛极而衰的原因很多，如体制僵化、政治腐败，经济结构失衡、战争消耗、石油财政破产等。那么，还有那些重要原因呢？云石君将从以下三方面做具体分析。
第一、美攻苏守，美强苏弱的格局。
虽然，苏联是唯一一个有能力与美国抗衡的超级大国，但美苏的实力悬殊还是较大。就拿1982年版的“苏联基本数字手册”的一些数据来说，人口：苏联26450万人，美国22260万；国民总收入：苏联7054 亿美元，美国：10528亿美元，苏联是美国的67%；人均国民收入：苏联2667美元；美国4730美元，苏联是美国的56%，可以看出美苏之间的实力差距。
冷战早中期，苏联还可以靠红色意识形态强势渗透西方世界来取得与美国争霸的些许优势。不过，到了70年代末，国际共运也迅速走下坡路，苏联的优势越来越小，到最后被美国强势压倒。
当然，形成美强苏弱这种整体格局，除开美国太强大以外，最重要的是苏联自身的后劲不足。
二战后，经过几十年的发展，苏联也一度使美国被动防守，不过，苏联却没能将这种战略格局维持很久。那么，苏联为什么后劲严重不足呢？
第二、美苏两国不同的扩充国家实力的方式，为他们的结局埋下了伏笔。
苏联地大物博，而且大部分未开发，或开发程度较低。战后，苏联可以借科技来加大对北亚、中亚地区的开发力度和程度，资源的开采利于财富的大量积累，提升了国力。
美国底盘远远没有苏联大，而且工业化起步早，国土开发已到了一定程度，不能走苏联的路子。但美国国土质量原因高于苏联，而且可以凭借高度的工业化质量和文明程度来获得金融霸权和科技主导权取胜，再加上作为海上霸主，美国可以将利益触手伸到全球绝大部分精华地区，从而推动全球化，挖掘自己主导的经济链条 。
当然，美国在搞全球化的同时，获利的不仅仅是自己，还有其它经济链条中利益相关方，这也就是说，美国在这个过程中并不能一口吞掉所有的好处，而苏联的国土开发却可以将财富都聚拢在自己手中。
可是，苏联虽大，但大部分国土开发潜力不佳，而且这种在一个封闭的内部环境中所产生的效益远远不及美国主导的全球化的精华地区，再加上美国变相获取的资源和财富，苏联更是不能企及。
苏联这样的典型大陆文明国家决定了其没有与美国在海上争霸的地缘条件，而陆上的影响力拓展，又受到强烈的地缘和政治因素限制。这就如同地主和商人，地主没了自己的一亩三分地也就没了活路，而商人离开了自己的土地，还可以走天下生财路。经济触角的限制，决定了苏联经济影响力横向拓展能力不及美国。
这也就是为什么六七十年代，处于苏攻美守的格局，那是因苏联的国土开发有了成效，国力提升，而在石油危机下，苏联靠石油得到的财富也大大增加，这些都缩短了美苏差距。不过，到了七十年代末八十年代，国际共运势头走低，美国巩固了传统势力范围，同时也取得了在第三世界的绝对优势。随着经济全球化在亚非拉地区的延伸，美国获利巨大，国力增长迅速。反观苏联，因经济横向拓展能力的限制，早已被美国甩在了身后。
第三、从经济的纵向发展角度来看，第三次科技革命拉大了美苏差距。
20世纪四五十年代，第三次科技革命兴起发展，它影响着人类经济发展模式的改变。而苏联却对这次革命有些习惯性的不适应。
俄罗斯所在的东欧板块，地缘环境恶劣，导致了俄罗斯文明的发展程度长期落后于世界主流文明体系。一旦文明出现跨越式进步时，就会使得俄罗斯在接受先进文明上有严重的滞后性。这在俄罗斯历史发展上也属于常态，如第一、第二次工业革命集中爆发期所显现出来的，19世纪中期沙俄的由盛转衰，19世纪末20世纪初沙俄在帝国主义列强竞争中的颓势，都是具体的体现。俄罗斯在先前的两次工业革命都是凭借地大，可开发区域多的特质，在工业革命成功普及后，加大利用，来实现反超的。
不过，第三次科技革命却使得苏联不能再套用以前的方式来应对。
这是因第三次科技革命，本质上是一次基于后工业时代环境下的知识革命，在相当程度上依赖于人的知识创造，超越了有型的物质资源，这就让苏联没辙了。美国通过知识开发和利用，一系列脱离传统工业制造范畴的高新技术和经济模式应运而生，加快了创造财富和资源的迅速。而苏联，还是只能守着传统的工农业，和美国创造财富速度相比，犹如老牛拉慢车。
同时，第三次科技革命的影响力时步步推进，环环相扣，一个环节的进步就可能带动整个文明的发展 ，可谓是一石激起千层浪。直至今天，整个社会依旧处在这种文明递进式跳跃演进过程中。而面对这种递进式跳跃，俄罗斯文明处在一直在追赶，但却永远赶不上尴尬中。而美国却在这种跳跃中如鱼得水，越来越强，最终苏联只有被耗死的份儿。
苏联是当时世界上领土最大的国家，有很多都是侵占邻国得来的，通过不断的与邻国发生战争，掠夺领土。因为穷兵黩武，耗尽了国内的财力，最后经济接近崩溃。再加上俄国人不擅长管理所占领土，导致被占地区经济发展也不快。
还有，苏联一直是个重工业和军事工业十分发达，但是轻工业十分落后的国家，导致他们的经济严重畸形。人民生活劳苦，经济水平落后于西方国家。
二、历史原因
俄国的领土之所以这么大，就是因为他吞并了很多国家和地区。而这些国家和地区都有着自己的民族和文化，对于俄国文化认同感不强，只是迫于实力屈服于俄国。
比如说波罗的海三国，中亚的哈萨克等国，这些国家都被俄国武力征服统治，期间不得民心。所以当苏联实力弱了，有些国家就会有分裂出去的心思。
三、叶利钦希望结束冷战
二战后，美国和苏联成了世界上的两个超级大国，两国在各方面都暗自较劲，也就是冷战。冷战期间，两国在军事上不分伯仲，在经济上，苏联则快撑不住了。
由于长期的美苏敌视，很大程度影响了苏联的内政外交，西方国家也跟着仇视苏联，导致苏联经济发展困难。叶利钦认为如果结束了冷战，西方国家就不会敌视俄国，从而一起发展经济。
然而，令叶利钦没想到的是，苏联解体后，自己之前的加盟国全部倒向西方，唯独自己却被排除在外，依然不受西方待见。这就亏大了，赔了夫人又折兵，叶利钦估计自己也气的不行。
四、中苏交恶
新中国成立后，中国和苏联有一段“蜜月期”，关系十分好。苏联给中国提供军事和工业上的援助，中国则提供大量的轻工业援助给苏联，可以说互帮互助，对大家都好。
然而中苏交恶后，苏联就失去了与中国的盟友关系，也失去了中国的轻工业援助。不仅如此，中国与美国建交后，与美国关系越来越好，这对苏联来说无疑是噩梦。
当时苏联考虑到中国从领土、人口上都是个大国，而且还与苏联有领土争端，以后必定会威胁到苏联。
但是苏联没考虑到当时最大的敌人是美国，过早的敌视中国显然是错误的。