二战中的美国,它能否凭借一己之力战胜德国?

如题所述

这几乎不用说,要是二战时参战只有美德的情况下,最终胜利会是美国,这还是要两国死磕到底的结果。美国不计成本的投入,才能获得的一场惨胜。

先来说说美国的优势,最大的优势是欧洲战场远离美国本土。地理上,美国真是占尽了优势,远离本土不会让战争烧到自家,可以放心大胆的使用各种战术而不心疼。而后的优势的巨大的工业体量,在二战时美国的工业体量真的不可小觑。完善成熟的工业系统,对于战争来说有不可估量的作用。绝对丰富的资源,相比德国而言,美国的资源绝对的占尽优势。而且美国占据了绝对的制海权,在完成对日的太平洋战争之后,美国对德国拥有绝对的制海权。

美国的劣势方面,美国是一个联邦制国家,很难说当战争进行之时,会不会有人跳出来说应该停止战争,反正战火烧不到美国。军事战术上的不足,相较而言美国的将领的军事素养,可能真的比不上拥有太多知名将领的德国军队。战略方面,如果只有美德参战,美军的登陆会成为一个至关重要的问题,另外运输成本还要高到一个极端。还有就是在集群化作战方面,美军绝对不会是德军的对手。

德国的优势,没有了其他国家的钳制,德军可以腾出手来针对美军。补给线几乎不存在什么危险,因为是本土作战。集群化作战的成熟,德国集群化作战号称一绝,美军几乎很难抵挡。足够深远的战略纵深如果美德单独打,德军可以在欧洲大陆拥有一片任其纵横的战略纵深。美军稍有不慎,便是被德军切断补给进而围困的局面。战士的个人作战能力,这个不可否认德军要占极大优势。毕竟二战西线战场上,即便是盟军对阵三流德军守备部队,也只拿了个极限一换一。

德国的劣势,资源方面可能略微拖后腿,只有美国参战的情况下,德国可以获得欧洲大陆的资源,但是对比美国还是略显不足。制海权的薄弱,对比美军的强大的海军部队,德军的海军还是不能抵抗的。德军没有一锤定音的武器,在美国已经发明出原子弹的情况下,真的要是美国不顾及舆论发起核战争,那德国真的是没有办法。

所以要是真的发生美德单独对战,很大程度上就是美国经过考量会放弃这场战争,毕竟实在是远离本土。以美国以往的做事风格,干脆放弃欧洲大陆是最好的做法。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-08
美国虽然是经济强国,并且军事能力都很领先,但是在二战的时候如果只凭借自己的国家力量也是无法战胜德国的,因为德国的军事技术也是很先进的,同时军队人数也是十分的庞大。
第2个回答  2020-02-08
我觉得够点呛能够战胜德国,首先是资源,德国集中了除了英国以外的大部分资源,西欧、东欧、南欧全都收入囊中,而且当时的军心达到了高潮。
第3个回答  2020-02-19
美国的发展史只有两三百年。但是他的人根据条件来壮大自身。但是当时也不能看低德国。我认为他们应该会两败俱伤。
第4个回答  2020-02-08
这个真的不好说,但是个人感觉美国获胜的情况不大,虽然美国的生产力比较高,但是德国的科技更加先进,兵源素质更好。