“通过感官可以感知到事物”与“通过感官可以知道事物”这两句话含义有区别吗? 比如用眼睛去看可以感知

“通过感官可以感知到事物”与“通过感官可以知道事物”这两句话含义有区别吗? 比如用眼睛去看可以感知到一块面包 与用眼睛去看可以知道一块面包

有区别的,我国文化博大精深哈哈哈,先理解感知和知道,感知是知觉和直觉的结合;知道是确定性的对某种事物的认识。换句话说举个例子就是,我闭着眼去摸一个盒子,知道的就是一个固体的长方体或正方体,而感知是记忆里对某种事物回忆和认识,论感知而言就是通过这个盒子的重量、光滑程度、坚韧程度等来判断,这是知觉,结合直觉是一个盒子就是感知的大概轮廓
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-09
感知事物是正确的说法,知道事物是错误的说法。
其实对于事物,‘感知’在语言上才是比较正确的用词,因为我们人只能用感觉器官去感觉到事物的硬度、颜色等属性。而感觉器官是站在人的角度去感觉的,我们永远不可能认识到事物的本质,而认识到事物的本质才能算是‘知道’。
我们正常人用眼睛去看面包,它是白色的或是黄色的,但是如果有黄色色盲的人去看面包,他就永远不知道面包是有黄色的。再假设我们所有人一出生就一直带着蓝色镜片,那么我们看所有的东西都是蓝色的底调。所以我们确定不了我们现在看到的颜色是不是面包本来的属性。
硬度也是相对你的皮肤感觉而言的,如果你是石头人,那面包的硬度和水的硬度应该没有什么差别。
知道这个词一般是用在知识之类内容上的。
相似回答