每个国家都有一支强大的军队，在古代的时候，军队都是由平民和奴隶组成的，从汉朝开始实行的全民皆兵制度，所以比西方早了至少1000年。
从商朝开始，就实行了兵农合一，他们平时种地，到打仗的时候就去当兵，18个人，是一个作战单位，到了西周时候，军队变成了队伍，参军说成是入伍。到后来，春秋时期的时候，野人也去服兵役，当兵的越来越多，野人一般是负责后勤工作的，国人和先人负责完成一线的战斗任务，战国时期的时候，开始实行了征兵制，主要是以青壮年为主，妇女老弱为辅，男子只要到17岁了，或者是身高有5尺了，就要去服兵役，兵役期满了就可以回家，而老弱妇孺，她们则负责后勤事务。
到了秦朝也是沿袭的战国时期的征兵制度，而且他们也很重视战斗技能，汉朝的兵制是全民皆兵，比西方至少早了1000年，当时只要是年满23岁以上的男人，就一定要开始服兵役，兵役一共分为三种，其中有中央军，边防军，还有民兵，民兵就是役，这三种是轮流服役的，中央军每年都换一次，而且待遇很好，但是民兵和边防军的不一样，他们的费用都是自理。
后来发展到元朝的时候，是武功最厉害的一个时候，他和全民皆兵的兵役制度有很大的关联，原因是有蒙古人还有汉人，还有色目人组成的，蒙古人服役的期限长达55年，但是他们出征的时候可以带家属。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-25
不是说募兵制有多科学，而是社会经济基础决定的，你得有钱有粮，养的起脱离生产的职业军人。战国时期我们就有募兵制，就是魏国的“武卒”，当时也是横行天下啊，可随着魏国国力逐渐不行，就是死一个少一个，还透支了国力，得罪了别的国家，导致后来总被揍。随着我们古代经济比西方发达，所以才能在唐五代以后实现募兵制。以前也主要是征兵制、府兵制。一句话，有钱才能任性。
第2个回答 2022-06-06
但凡战争，生死攸关，必然都是全民动员，除非你拿性命和宗庙当儿戏，
1农牧业极为落后，，土地所产很少， 秦国只有三四百万人，，
占蒸的起源，就是人变多，而土地的承载能力有限，又没有新技术解放生产力，，
静等被别人占了家园，不如主动出去搏一搏，，
2生理保健也很弱，，人之命很脆弱，生死看淡，
3装备技术也没有，，全凭蛮力，谁的力气大，谁就有利，，居然没有技巧，全凭蛮力，自然是人多力量大了，，（后世有铁浮图，弘毅大炮 ，都需要工匠在后方劳作，还有三层甲胄，都需要后方的工匠，）
4当时的占蒸不是为了生活，而是为了生--------存。
后世占蒸也是全民借兵，只是工序有了划分，一部分人 到前面去硬碰硬，一部分在后方大生产，，，
设想某个原始村落，一杆标枪，一块盾牌，就是斗士了，也不需要技术设备，也不需要后方大生产，，，全屏蛮力，在不需要技术的时候，力量大就是老大，人多力量就大，，
未来的占蒸，，几千人忙活两三个月，才造出一个炮仗，，上阵的将士，只需要十几个人，按一下按钮，大炮仗就消费掉了， 其实还是全民借兵，只是工序划分而已，，
战国的时候，水稻都没普及，，楚国那么大地片，，只有300万人，水稻是汉魏以后才普及的，，本回答被网友采纳
1农牧业极为落后，，土地所产很少， 秦国只有三四百万人，，
占蒸的起源，就是人变多，而土地的承载能力有限，又没有新技术解放生产力，，
静等被别人占了家园，不如主动出去搏一搏，，
2生理保健也很弱，，人之命很脆弱，生死看淡，
3装备技术也没有，，全凭蛮力，谁的力气大，谁就有利，，居然没有技巧，全凭蛮力，自然是人多力量大了，，（后世有铁浮图，弘毅大炮 ，都需要工匠在后方劳作，还有三层甲胄，都需要后方的工匠，）
4当时的占蒸不是为了生活，而是为了生--------存。
后世占蒸也是全民借兵，只是工序有了划分，一部分人 到前面去硬碰硬，一部分在后方大生产，，，
设想某个原始村落，一杆标枪，一块盾牌，就是斗士了，也不需要技术设备，也不需要后方大生产，，，全屏蛮力，在不需要技术的时候，力量大就是老大，人多力量就大，，
未来的占蒸，，几千人忙活两三个月，才造出一个炮仗，，上阵的将士，只需要十几个人，按一下按钮，大炮仗就消费掉了， 其实还是全民借兵，只是工序划分而已，，
战国的时候，水稻都没普及，，楚国那么大地片，，只有300万人，水稻是汉魏以后才普及的，，本回答被网友采纳
第3个回答 2019-09-25
古代的墓兵制度，是根据社会经济发展的基础来决定的，社会发展的好，那么募兵制度就会非常的完善科学，但是相反如果社会经济发展的不好，就不会那么科学。
第4个回答 2019-09-25
征兵制的突出特点是，全体男性国民都要义务从军。也就是说，只要处于适龄期，男丁至少有服两年义务兵役。两年之后退出现役，变为国家后备兵员。一旦国家有战事，这些后备兵员要随时听候国家的召唤，再次入伍参战。从军既是义务也是权力。其实古希腊和古罗马共和国时代都是公民兵制。