清华与北大的区别

Question

如题所述

Answer 1

以下是清华北大的区别：
1.区别之一：学术优势。清华和北大是中国最顶尖的两所学校，虽然说分数线不一样，但是在每一位考生心中，清华和北大都是最理想的学校，但是这两所学校也是有区别的。最明显的就是两所学校的侧重方向不一样，在大多数人看来，清华大学的理工科更优秀，北京大学的文科更优秀。但是这样的认知并不全面，自从清华大学的理科全面并入北大，北大的理科也是非常优秀的，而清华则是工科专业和体育专业非常优秀，而值得注意的是，近些年来清华的理科也也有很大的进步。
2.区别之二：学生有区别因为受学校理念的影响，两所学校的学生也是有所差别，这两所学校的学生思维都是有很大的不同，北大的学生想法天马行空，有的时候也会展开很大的脑洞，经常会出现一些意料之外的想法，给人耳目一新的感觉，他是清华大学的学生却更像是一个精密的机器，给人非常严谨的态度。不过这都是网传的说法，并没有什么依据。
3.区别之三：北大校风更文艺。不知道大家，经不经常去两个学校的官网去查看，大家就会发现北大的学生会更加的活跃，经常会举行一些文艺活动，在学业能够得到保障的情况下，北大的学生的业余生活，那是能多丰富有多丰富，但是清华的学生就会相对稳定，这也是由于两者学校的思想文化不同造成的。
4.区别之四：管理风格不一样。根据小道消息，都说清华大学的老师都是非常认真负责的，当学生有什么需要的时候，老师也能第一时间进行解决，但是北大的老师却不一样，他们就像一些得道高人一样，一年四季也见不到踪影，很多学生在大学4年里，几乎都没有见过辅导员几面。

Answer 2

1.学校风气
清华大学和北京大有这两种不同的风气，清华大学朴实无华，更注重于实干，北京大学更加多元化，个人感觉更加侧重于引导。要说明的一点是现在部级以上干部北大比清华的多，而且趋势也在倾向北大。北大更加注重发掘学生的潜能，而清华则是花大力气培养“又红又专”的学生。
2.留学
清华大学采用的成绩方式是学分积，即加权平均，北京大学采用的是积点。积点比加权平均更有利于出国，即使在清华大学，出国申请时也要将学分积换算成积点的。
但这并不是主要因素，因为只要成绩和语言考的不错，实际上没有太大差别。个人觉得在出国申请时清华和北大的分量差不多少，只是专业偏向不同，比如清华的公科比较好，北大的文科和理科比较好。
最主要还是要看个人的实力。
3.就业
上了清华和北大，就业自然不成问题，我想楼主关心的应该是“没有最好，只有更好”的问题。
在社会的接受程度上，清华和北大基本一样，都是no.1。专业相对重要，但不起绝对作用。因为现在跨专业的事情实在是太多了，举个例子，清华工科学生，出来五年后有80%不干本专业。所以清华和北大的经历是比较重要的，还有就是个人的能力，关系，运气等。
4.专业
那么是不是专业就没用了呢？其实则不然。比如好的建筑师（世界上很多著名的建筑师都是半路出家的），如果不是学建筑的，一般都要花很多时间“补课”。所以如果你一开始就选对了专业，对你的发展将很有帮助。
建筑方面清华北大差不多少，一般都要去国外深造，因为国外的相对更好些。经济北大稍好一些，不是说清华不好，管理清华稍好一些，特别是公共管理，基本就是为了政府开的（个人感觉），但清华的公共管理不受本科生。
综合来说，能上清华北大都很不错，以后的发展已经迈开了一步，如果想精益求精，楼主还要充分的考虑个人的兴趣爱好及特长，最火最热门的专业不一定最适合自己。