如何评价《西游记女儿国》?

如题所述

《西游记女儿国》,本来是冲着赵丽颖去的,可是看完之后感觉赵丽颖的气场还不足以撑起女儿国国王这个角色,还不如梁咏琪的国师气场大,赵丽颖演绎的是一个平民版的国王。再说剧情方面就更弱了,这是郑宝瑞西游大电影的共性,有人说这部影片讲的内容竟然没有电视剧一集说的东西多。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-01-17
《西游记女儿国》延续了86年版的路径,以“女性视角”解构了“男权视角”,以“女儿情”解构了“宏大叙事”,尤其是在唐僧与女儿国王共渡苦海后,唐僧决定带着女儿国王离开。最后的结局中,一切又回归到小说的结构中,牺牲个人情感以成就所谓“西天取经”的大业。观音的串场点了题:“你是决定爱一个人,还是爱众生?”而唐僧则悟出来,爱一个人就是爱众生,爱本身就没有伟大和渺小的区别。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-01-12
大年初一陪父母看了《西游记女儿国》,虽然特效炫目,剧情依然狗血,大家直呼一如既往地毁了西游IP,但还是忍不住想写一写关于它的影评。
电影主要有两条爱情线一条是女儿国国王与唐僧的“情劫”。与原著和86版电视剧不同的是,这次唐僧对于感情并没有逃避隐藏,而是勇敢面对、正视,毫不避讳对国王的感情。虽然与原著、电视剧经典相去甚远,我倒觉得这是最符合当下盛行的人文主义。电影中的唐僧与国王一见钟情,动不动就四目传情。两人还一起共渡苦海,许下来世之约,可见此唐僧是极具人情味的。个人觉得,电影叙述的两段感情,有一点能打动观众的心,就算是成功了。因为当下注重个体幸福的人文主义盛行,真爱却越来越少。我们寻求爱情的心早已麻木了。爱情沦为快餐时代产物,多数人身处繁华之中,在感情方面仍存在巨大的空洞。我们恰恰缺少电影中为爱奋不顾身的勇气,和愿守一人二十年的坚持。当在爱情中不知所措时,不要轻易放弃,坚持一下努力一点或许就会出现好的转机。
第3个回答  2019-01-12
影片中有一个特别打动我的情节。受苦海折磨的国王一度陷入沉睡,她醒来,看到守在床畔的玄奘,忽然哽咽。她等到了他的回应,却选择放爱离开。他有他要普度的众生,她也有她要守护的家国子民。所以故事最终,她亲手为玄奘系上袈裟,把他还给天下苍生。一往情深,终化作眼角落下的一行清泪,和一句虚无的承诺:若有来生。若有来生,我不是圣僧,你也不是国王,我一定会来寻你,为你留下来。可是啊,今生他们再无缘份。他是佛祖钦定的圣僧,会在西行的尽头取得真经,飞升成佛,不再受人间六道轮回之苦。所以他只有今世,没有来生。故事的结局,只能是无言的离别——并且这场离别,永无重逢之日。
第4个回答  2019-01-12
虽然《西游记》的中每一“难”都比较短,只是一个个的小段落,但它提供了很好的线索和框架,供导演们往里面填充符合细节,将其变得丰满。郑宝瑞导演把《西游记》的这些特点看得很透彻,建立起了一个系统化的改编套路,每一部主攻一个故事,打造一种风格,很有格局思维。第一部《西游记之大闹天空》走的是热闹风,打得精彩;第二部《西游记之孙悟空三打白骨精》加上了惊悚,有些暗黑;而现在上映的《西游记女儿国》主打爱情,风格变得温馨,是一部合家欢影片,更适合在春节上映。
相似回答
大家正在搜