申请人劳动仲裁败诉，为什么代理律师反劝申请人不要再去法院起诉？

Question

如题所述

Answer 1

申请人劳动仲裁败诉，为什么代理律师反劝申请人不要再去法院起诉？对于劳动仲裁这个事情，其实根据我的实践经验来判断，很多案例看似劳动者都能胜诉的，结果都是以败诉收场，这其中的奥妙我多少能领悟一些，所以对于劳动仲裁败诉以后，只要自己有确凿的证据，我还认为一般不要放弃到法院起诉的机会。

作为律师一定知道再上诉的后果，因为仲裁的双方材料已经明显对所代理方不利！法律是讲证据的！出现律师建议劳动者不要上诉的原因，大多数都是律师一片好心，因为应该是觉得上诉改判的几率不大，不要浪费时间。（大多是拿不出新的强而有力的证据）但如果你强烈要求要上诉，这是法律赋予你的权力，可以更换律师。

如果你是花钱找了律师，在劳动仲裁败诉后，律师劝你不要再起诉，那么应该是他判断你这个案子赢不了，相对来说，这个律师还是有职业道德的，否则不会劝你，因为反正律师费照收，不如直接劝你起诉。在这种情况下，最好还是听劝。如果你是请的免费援助律师，这种情况下如果劝你，那你还得要评估一下，看看是真的没办法赢了，还是其他的什么情况。

法院有调查取证的权利。劳动者作为弱势群体，取证非常困难，仲裁败诉也大都是因为证据不足，因此一般需要申请调查取证，而实践中仲裁阶段的仲裁员权力和精力都有限，他们没法出调查令，自己又没时间去调查，所以就只能依据现有的证据做出不利于劳动者的裁判。但是法院阶段不一样，即便是法官没时间去调查取证，但是可以给律师开调查令（实践中大都是给律师开调令）去证据存放单位调取证据，而调取的这份证据，往往是案件的关键证据，极有可能会改变案件的走向。

Answer 2

因为如果没有十足的证据的话，再一次去法院起诉也只是会维持原判，很有可能会败诉，败诉的话自己还要承担全部的起诉费用。

Answer 3

因为去法院起诉是需要花费很多时间的，要花费很多的精力和金钱，但是拿到的钱非常的少，有一些不值得。

Answer 4

这是因为有一些即使起诉，也获得不了更高的赔偿，反而不如及时止损。