两个领导意见不统一让我左右为难,如何开展工作?

如题所述

在工作中,作为一名员工,不仅有一个领导者你面临,同一个部门有一个副领导者,以及顶级领导和副领导,也有一个“领导力”,不想成为合作伙伴。所以问题在于:面对同样的工作,不同的领导者,观点和要求,我们应该听谁?谁要做什么?

一个意见相信:谁正在倾听任何人;一种意见是倾听指导领导者;有一个意见:谁是倾听!

第一个意见:倾听官员。

根据高位的方法,下班后,大领导人经常更满意,所以你可以得到更高的权威来欣赏,你期待着站在你的工作场所。公司的领导方法必须纠正官方小领导吗?如果您不知道如何解释您的工作,您将获得官员的小领导者,官方小领导通常直接送给您。

第二意见:听取直接领导。

直接领导人通常实施,它也是一个特定的工作,它也是具体的。您将根据自己的方式进行,直接领导将承担相应的责任,相对比较的保险。但由于大领导人有指导,如果你不按他,它将被认为是“鄙视”的领导者。你会有一个障碍。

第三次观点:谁正在倾听任何人!

这种意见听起来最合适,但它实际上没有观点。谁将决定哪个领导者?你告诉自己了吗?恐怕这很困难。你无法判断它。如果你无法决定,你会有一个挥杆,谁是压力,而且是不可能的。你会留下一个领导者的指令,然后解释会留下不愉快的领导!

事实上,仍然有一种方式:按照自己的法律做到这一点!

在处理类似的问题时,你必须掌握主动,坚持你的原则和职位,无论官员,官方小,领导者的意见都得到充分尊重,还要按照自己的原则做事,学会区分任何人给出了更好的方式,哪种方法与您内心的行动方式一致,并使用它来避免它短暂。是一个原则,有一个位置,不仅是任何人的娃娃!

但实际上,一旦大小领导之间的意见,领导者之间的通信渠道存在问题,可以尝试采取此通信频道。如果这个单位经常发生外国领导指挥,直接领导和卓越的领导,这两位领导人都有一个不舒服的矛盾和冲突,这是本机的运作机制。作为一名员工,“夹板气体”并不好,更常见。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-03
这个最好是你们三个一起开个会,如果有项目组就带着项目组一起开会,当面碰出一个结果来是最好的。如果没有结果的话你也是没办法执行工作的,要是长期如此的话建议你直接换个工作,他们俩这个也不是一朝一夕能解决的,但是拖延了进度会直接导致你以后干不下去的。
第2个回答  2021-05-04
我觉得当两个领导意见不统一的时候,就不要先开展工作,可以给两个领导一些讨论交流的机会,时间久了一意见就会统一了。
第3个回答  2021-05-04
具体要选择哪个领导的说法,一定要按照自己的理解,按对的方向去做,另外很重要的是两边的领导都不要得罪。
第4个回答  2021-05-04
首先充分肯定领导的意见,建议以直属领导的建议为主,并且在开展工作过程中保持沟通和汇报。