担保法解释 第八条 主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人

担保法解释 第八条 主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
我想问,主合同不是债权人跟债务人之间的事吗?为什么担保人会有过错??举个例子 说明下什么情况 担保人有过错!谢谢

你好:主合同是被担保的合同,如买卖合同、借款合同、租赁合同等;担保合同是担保人与主合同债权人签订的合同;担保人有过错通常表现为:1、主合同无效时,担保人明知该实事仍然提供担保;2、主合同有效,担保人担保合同无效(担保法列举禁止的担保情形),由此产生了责任划分问题。追问

主合同无效 担保人知道此情况,仍提供担保,这时他有什么错?

追答

你好:明知无效仍提供担保,损害债权人的利益是有过错的。

追问

损害债权人利益??不是债务人吗?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-12-15
担保人无过错的,不承担民事责任;担保人有过错的,承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一.

下面是相关法律依据:
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释

第八条 主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

第九条 担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后,可以向债务人追偿,或者在承担赔偿责任的范围内,要求有过错的反担保人承担赔偿责任。

担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。追问

我的问题你看懂了吗?

本回答被网友采纳
第2个回答  2018-07-02
主合同比如借款合同 确实发生在 债权人与债务人之间
但是担保合同作为 从合同 是发生在债权人与担保人之间的
两个合同的相对人不同 。