我认为两者的差别在于，先天气质是自然养成的，后天气质是有意识培养的。差别在于这个培养意识。我认为天生的气质应该属于生长环境无形中给人带来的气质，或是所谓遗传带来的气质，比如说一个书香门第出来的姑娘，她可能就是具有浓浓书卷气息的，在长辈的熏陶下，并没有有意识地培养而浑然天成的气质。
而后天培养的气质，就比如我们见过很多美丽的人，他们身上散发出来的那种精神气质使我们动容，也想要成为那样的人，然后经过不断的努力，完善自我，充实内心，锻炼体态，从而有可能获得那种我们向往的气质。也许天生和后天培养的气质并没有什么差别，因为他们是可以通过模仿，不断努力达到的。
我认为他们之间的差别就类似是两种自信之间的差异，一种是一个孩子生长在一个充满爱的家庭，他有着浑然天成的自信和满满的安全感，因为他确定自己被爱着。另一种是一个孩子生长在，父爱或母爱缺失的家庭，他可能生性自卑（这里的生性就带有家庭的影响，而不是遗传的性格），这个时候，他可能通过不断的成长和获取更多阅历，才能够变得自信。
这两种自信，作用在同一种事情上时，结果可能是一样的，因为自信的人，总是闪闪发光的。但只能说，后天培养的自信，是有故事的自信（这里的自信也是坏境造就的，但不算浑然天成的范畴）。因为经历了太多。同理，天生的气质也是可能是浑然天成的，看似轻而易举就拥有，其实艰难的过程可能在上一辈那里。但后天培养（这里既然说培养，也就忽略了后天坏境影响之中的自然形成）的气质是经过努力的，努力让自己拥有那份气质，也是为了做更好的自己，只不过是费了劲才活成了自己喜欢的样子。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考