新疆没人入全明星,CBA全明星投票采取了什么方式?

如题所述

场均26.5分,6.1个篮板,3.2次助攻的丁彦雨航排名在北区前锋前五之外;场均20.2分,4.4个篮板,4.1次助攻的吴前排名在南区前锋前五之外;场均21.4分,9.5个篮板的胡金秋也仅仅排名南区中锋的第五位;更滑稽的是卫冕冠军新疆居然没有一人入选。



目前的投票结果,北区入围的15位全明星,辽宁北京两省球队的球员多达11人,而南区则是广东、江苏、浙江三省球队的球员多达14位。从上不难看出,CBA全明星票选已经化身为不折不扣的球迷人数的大比拼。

如今,本赛季的CBA已经进行到了21轮,北区表现最为出色的球员是得分王亚当斯,场均40.2分,6.7个篮板和8.1次助攻的他,应该是北区最佳阵容的最有力竞争者。场均14.8分,7.4个篮板和2.1个三分球的俞长栋也是北区的国内内线球员中表现最好但是两人双双未能入围15人名单。不过更让人叫屈的是,如今国内第一攻击手、山东一哥丁彦雨航,他竟然也未能入选15人名单。

南区的票选结果略好于北区,但是也是严重与赛场表现不符。饱受争议的阿尔斯兰的得票数是人气王胡金秋的三倍还要多,浙江一哥吴前居然未进15人名单。更为荒诞的是,八一作为最后一名的球队,竟然有4人入围15强。排名第一的广厦,只有胡金秋一人当选,还位居末席。

这样的结果,令人难以接受。这样的结果,也是对中国球迷整体形象的一种羞辱——难道我们中国球迷真得这么业余?或许趁着票选结果还未确定,CBA公司出台一些符合民意的附加措施,还可以让今年的全明星首发阵容,不要那么水。


CBA全明星投票不是娱乐选秀,模特选拔,需要有符合中国国情的制度。欧洲很多项目的最佳阵容评选是由专家(球队教练和队长)与资深体育记者投票而得。而美国基于迎合球迷,在多数球迷都十分专业的基础上,推出了以球迷为主的票选首发阵容的方式。

中国CBA联赛的全明星票选制度照搬了NBA的方式,首发由球迷选出,替补阵容由教练选出。但是,中国篮球职业化只有23年的时间,真正意义上的职业化,也只有不到十年,中国球迷对篮球运动本身的认知完全无法与美国球迷相比。绝大多数理性球迷,因为不熟悉网络操作或者参与投票意识弱等原因,没有参与投票。在这样的背景下,照搬NBA有着明显的不妥之处。

解决目前CBA投票缺乏公正性、客观性的现状,其实解决两个环节就可以堵住漏洞。


总结:其一先从制度上设定更合理的投票制度。根据技术统计,优化选出五个位置综合得分前10的球员,然后在这个范围内,由专家、媒体、球迷给每个位置的前五名球员排序,最终专家、媒体、球迷投票结果以3:3:4来计算积分。

其二作为篮球文化传播的形式,加强鼓励措施。通过媒体宣传,设立签名纪念品和现场观看全明星赛的抽奖活动环节措施,鼓励球迷参与投票。投票结果和最终结果相同的球迷,也可获得全明星纪念品的奖励机会(获奖的可能性更大)。这样就能在最大程度上,让投票参与度和公正性都得到大幅提升。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答