电焰灶是真的吗？驭龙电焰灶值不值得推广？

Question

如题所述

Answer 1

首先说一下，电焰灶是真的，其实电焰灶的原理是简单的，利用等离子火焰的原理产生明火，过程中不需要燃料和助燃剂，是十分理想的一种家用厨具。目前这个产品已经在某宝平台有相关信息。
说说值不值得推广这个问题
从技术上来讲，其实等离子技术很早之前就有在实验和研发，因为等离子体是固体、液体、气体外的第四大形态，因此它的应用还有很多方向需要去研究，但目前大多数都是用于工业上，比如切割、废料处理等等，在民用市场就相对很小，比如等离子显示屏技术，这种技术推广的难题主要是耗电量比较大，从家庭省电的角度来考虑，很多家电厂商也就放弃了这一技术。但是利用这个技术的电焰灶值不值得推广呢？
查找了电焰灶的相关信息，
1、电焰灶的热效率能达到75%，比我们平常用的燃气热效率（最高的1级燃气灶为65%左右）要高，电焰温度是燃气灶的两倍，那么这就在节能和省时上带来了很大的优势。
2、电焰灶工作过程中，借助的能源主要是电能，目前电能的来源有水力发电、火力发电、风力发电、核能发电以及太阳能等，相对于有限的石油、天然气以及开采难度高的页岩气、可燃冰等，是非常理想的来源方式，可以电能是可以多到无法想象的，而且使用电能也更加环保。
3、安全层面，这类家电产品上市的时候必须要有3C认证，什么是3C认证呢？3C认证是我国为了保障国民的人身财产安全而推出的针对一些日常可接触的具有危险性产品（常见的就是触电危险，所以需要做强制性3C认证的大部分是带电产品）的强制性产品认证制度，只有取得3c认证的产品才能销售。而对于电焰灶来说，因为最大的安全隐患就是触电，如果取得了3C认证，那么这个产品在民用安全上就基本没有技术阻碍了。
4、推广环境来看，电焰灶的推广不会有电网的阻碍。我国的电网覆盖率已经达到了90%以上，基本都能用上电，并且我国每年的产电量还在不断增加，这也让电焰灶的能源来源不受地域限制和用量限制。
5、从市场需求来看，我国的天然气管道覆盖率依旧不够，一些2、3线城市很多住户使用的还是煤气罐，像深圳这样的一线城市，燃气管道覆盖率也只有60%左右。因此非一线城市的电焰灶需求会更加多，而且在1、2线城市也还有比较充足的市场，毕竟燃气管道的铺设需要时间和大量的成本。
所以从这几个层面上看，电焰灶是值得推广的！

Answer 2

驭龙电焰灶有一定创新性，但是很可能没有形成有效技术壁垒。

卢驭龙所谓放弃名校的保送录取，是偷换概念行为。

傅占杰个人简历存疑，所谓“方太集团柏厨事业部前总经理”无法验证。

卢驭龙等人三年内关于产品上市，多次出尔反尔，代理费没少收，产品却没打开市场。

卢驭龙等高层不尊重经销商，经销商维权退钱相当困难。

卢驭龙缺失法律常识，公然售卖未经3C认证的产品，并宣称不用3C认证产品也能卖，而且卢驭龙在抖音视频自称房子车子都不在其名下。卢驭龙是否已经完成资产转移？

电焰灶存在漏电安全隐患、火焰不稳定、工作噪声大。消费者可能很难接受。

电焰灶可能存在电离辐射、紫外线辐射严重超标问题，可能危害消费者身体健康。

如何保证这种高压点火所谓的电焰灶内部元器件的质量？为何返修率那么高？

怎么保证电弧击穿氧气造成的臭氧对人体无害？所谓的保护罩工作原理可以简单说一下 也不算是商业机密吧？

豪车豪宅的资金从何而来，代理商资金去向以及监管协议？

通过天眼查发现他所谓的公司有资金转移的风险，是出于什么原因向几家公司转账几百上千万的资金是采购材料还是什么？为什么公司没有一个上过社保的？

电焰灶盈利模式存疑。价格高昂却没有覆盖到高端市场，在非一线城市却广泛开店。

所谓的测试实验数据有造假嫌疑，功率对不上，算出来电费比深圳电价低很多。

电焰灶并没有比燃气灶省钱。

Answer 3

简单的讲，能耗高，电费贵，不划算。且存在安全隐患。
所谓热效率高是指电热转化效率。然而，计算从天然气→电能→热能的效率其实很低，远低于天然气→热能的转化率。1m³天然气价格约为2.5元，其热量相当于10度电（10元，三级阶梯电价，有空调和电焰灶这种高能耗电器，一定会达到3级阶梯的，放心）。经济型极差，能源浪费严重。要知道水电只占一小部分，我国85%以上的电力仍然靠火力发电。