因为虽说古来帝王家多血腥而少亲情，为了帝王宝座什么龌龊事都有。尤其魏晋南北朝的乱世之中。可是单独到李渊的家庭来说，李世民少年时代可是父慈子孝其乐融融的，皇权的血腥和冰冷对这个家族而言并不是与生俱来的熟悉。
而就李世民整个贞观年间的治世理念以及对待功臣旧臣的态度来看，要彻底把这个人的私德和公德划开，说他公德很好但私德不好冷酷无情心狠手辣似乎也不对劲。毕竟帝王也是人，他只要不是精神分裂是没办法把自己彻底划分成两个属性的。
所以李世民为了自己的政治目标杀兄逼父，我不觉得他自己内心深处可以心安理得地告诉自己他没错。他终其一生这个道德包袱是甩不掉的，也许慢慢会淡化，然而自己儿子的夺嫡案终究会把一切又清清楚楚地翻出来。
我们无从得知贞观十七年李世民是用什么心情处理了自己嫡长子的谋反案。或许那一年他终于懂了自己的父亲，然而在内心深处与父亲和解的后果是更加无法与自己和解。
有人评李世民的诗“无丈夫气”。也许天可汗历尽世事走到生命后期之时，即使江山在握，内心深处，也只觉得沧桑压过了豪情，人生俱是无常吧。
所以玄武门事变不是李渊纵容儿子造成的，李渊的手段从常理上没任何问题。问题在于李渊没有认识到他儿子不是能按常理考虑的，玄武门事变是他没有主动易储造成的。这也不能怪他老人家，毕竟我们现在纵观史书他们家这情况也是独一份。
所以我总觉得，李世民后来对李渊依然芥蒂很深的原因就是李渊没有易储而导致他最终只能走向军事政变，一辈子都受玄武门的阴影影响。但这其实也怪不得李渊，只能说时也命也。李渊后来肯定也后悔过，早知道会变成这样一早就让李世民当太子了。可是都晚了。
玄武门对于李渊李世民的家族来说是个巨大的悲剧，不管怎么去解释这场军事政变的必然性甚至说合理性，对于当事人李世民而言，他要承担的道德谴责和道德包袱都非常沉重，而且没人帮得了他。
