古代的中国是一个统一的整体,而在南亚的印度自古以来就是一个分裂的存在。在文化上南亚地区都属于印度文明,然而在政治上却都有着各自的政见。印度更多的是代表一个文明体系,而并非是一个可以统一的国家。
一、“四分五裂”的印度古代印度并不是一个主权实体,而更像是一种文明的教化存在,在这里各个国家都有自己的自主权,中央政府对其并无直接的管辖权。由印度处于南亚大陆独立完整的一块区域,在这里所衍生出来的多个国家并无外来的压力,它们是在一种集中封闭的情况下慢慢发展自己的文明,也就没有国家站出来想要统一南亚地区。中国古代政权大多是中央集权,而对于印度来说是很难做到的,在南亚地区核心较大的国家也不能够压制周围的边缘国家,同时它的本土发源地最后被外来者侵占,导致印度很难独立。
二、难以跨越的阶级印度有四大阶层是根深蒂固的,其中以婆罗门和刹帝利为两大贵族种姓,他们对于其他的阶层是完全的统治,为了让处于社会最底层的阶层们为自己所用,印度的贵族们不惜在精神上对他们进行控制,最后让他们彻底地奴隶化,尤其在后来的欧洲入侵者入侵印度后,更是将印度白人的统治地位推向了高潮,印度的其他种族纷纷诚服在下。这带来的负面影响就是瓦解了中央集权,导致印度文明出现了分裂 。
一个国家的完整是基于它的文明为人们所接受的,古代的印度之所以是处于分裂的状况,与它在地理位置上板块结构的不完整性、种族制度的制定、以及文明的瓦解是有着分不开的关系的。