岳飞是历史名将，也是抗金英雄，而“岳母刺字”的典故可谓是家喻户晓，他用一生来诠释了何为“精忠报国”，只可惜岳飞最后的结局不大好，最终是被奸人陷害，在大理寺狱中被杀，百姓也因岳飞之死而哭泣，为这位英雄鸣不平。
（岳飞剧照）
不过话说回来，岳飞的武艺到底有多强呢？现实世界中也许就是一名将领而已，而金庸为了纪念这位英雄是为他编了一个更传奇的人生，在金庸的故事中他创出两门神功，还有了两位英雄传人。
一、金庸笔下的历史名人
金庸的作品总是给人一种虚实难辨之感，仿佛他写的武侠故事是真实存在过的历史一样，其实武侠就是武侠，不可与现实历史混为一谈，之所以金庸作品会给人这种错觉就是因为他在作品中加入了不少历史人物。
比如《射雕英雄传》中的王重阳和丘处机，这两位都是历史上有名的道士，只不过可能现实中他们的武功并没有那么强，而金庸笔下的他们都成了顶尖高手。
又比如《倚天屠龙记》中的张三丰，他本就是真实存在的宗师，金庸不过是为他的人生加以武侠化的润色，使其更加戏剧化一点。
（张三丰剧照）
还有《笑傲江湖》中提到的大唐开国功臣李靖，金庸武侠体系中第一位练成《易筋经》的就是这位将领，原著道：“直到十二年后，二祖在长安道上遇上一位精通武功的年轻人，谈论三日三晚，才将《易筋经》中的武学秘奥，尽数领悟。他顿了一顿，说道：那位了【年轻人，便是唐朝开国大功臣，后来辅佐太宗，平定突厥，出将入相，爵封卫公的李靖】。李卫公建不世奇功，想来也是从《易筋经》中得到了不少教益。”
不难看出一个事实，在金庸的武侠体系中，这些历史上真实存在过的人物都被设定得很强，那么金庸笔下的岳飞又是如何？
二、金庸笔下的岳飞
在回答“金庸笔下的岳飞强不强”之前先要搞清楚一个问题，金庸写过岳飞这个人物吗？答案是肯定的，“射雕三部曲”就和岳飞有不少关联，他留下的那《武穆遗书》是贯穿三部曲的重要兵书，但是兵书不能代表岳飞的武力，他的武功水平又如何呢？
在《倚天屠龙功记》中，金庸借谢逊发疯一事提到了岳飞这个角色，从他的描述来看，他笔下的岳飞是足以比肩达摩的存在。
原著道：“谢逊骂起武林人物来，自华佗创设五禽之戏起，少林派达摩老祖，岳武穆神拳散手，全给他骂得一文不值。可是他倒也非一味谩骂，于每家每派的缺点所在却也确有真知灼见，贬斥之际，往往一针见血。只听他自唐而宋，逐步骂到了南宋末年的东邪、西毒、南帝、北丐、中神通，骂到了郭靖、杨过，猛地里骂到了武当派开山祖师张三丰。”
（谢逊剧照）
谢逊这里提到的无一例外都是金庸武侠体系中各个时代最顶尖的那一批高手，而他强调了岳飞的神拳和散手两门功夫，在《射雕英雄传》中欧阳锋也一度觊觎岳飞的散手，可见他创出的武功的确是顶尖神功，只可惜没能传到后世。
三、两位英雄传人
既然岳飞的武功没有传到后世，那他又哪来的传人呢？别忘了，除了武功之外，岳武穆还有一样东西可以传承，那就是《武穆遗书》。
在“射雕三部曲”中，有两个人将这《武穆遗书》中的兵法发挥了出来，第一个就是三部曲中的灵魂人物，“北侠”郭靖。
（郭靖剧照）
郭靖在镇守襄阳的时候就用了岳飞的兵法，此事一度被不少读者质疑，他们问为何郭靖有《武穆遗书》还没能守住襄阳，其实道理很简单，有兵法，也要结合实际情况来看，他坐镇襄阳的时候襄阳几乎已经成了孤城，就算兵法再强也难有发挥的空间，所以郭靖的结局是个悲剧。
而另一位传人则是徐达，后来这兵法在徐达手中是发挥奇效，他帮助朱元璋驱逐了元军，建立了大明王朝，成了开国功臣，他无疑也是一位英雄。
但话说回来还是感觉有些可惜，金庸只是将岳飞加入到自己的武侠体系中，却并没有以岳飞为核心创作一本故事，若他对岳飞的人生加以武侠化的润色，只怕又是一部经典之作了。