这种情况是不会不了了之的。因为你起诉过后，欠钱不还的人总会要付出一点代价的，虽然不一定能，要回他所欠你的钱，但是对欠债的人肯定是有所影响的。其实欠钱不还，分两种情况，一种是自然人，一种是法人。
如果是自然人欠债不还的话，起诉过后依然没有财产来执行，那么法院就会限制这名自然人的高消费行为，在条件满足的情况下还有可能列入失信名单。
如果是法人欠债不还的话，起诉过后依然没有资产来执行，那么该法人就可以通过破产来清偿债务，在破产之后，所有的债务都一笔勾销了，这个就相当于不了了之了。ps:个人欠债是不能通过破产来清理债务的。
我们有时候会把老话翻出来说一说，像什么父债子偿，子债父还之类的话。但是现实生活当中，这种说法是不成立的，如果欠债人是一个成年人，那么它就是一个独立的个体，他的父母对他的债务是不负责任的，他的子女对他的债务也是不负责任的。除非两者之间产生继承的关系。
如果是夫妻之间的话，那么债务就是一个共同体，因为夫妻的资产是共同资产，所以如果丈夫欠了你钱不还，你就可以找他老婆，要求偿还你的债务。当然这也要通过合理合法的手段去索取。
如果欠债人离婚了，只要是婚姻存续期欠下的债，那么债务基本上也会被平分。当然也有特殊情况就是双方离婚的时候，其中一方把所有的债务都揽在了自己身上，这样也就只能找揽下债务的那个人还钱了。
债权人在起诉，欠债人的时候，基本上都会搞清楚欠债人是否有钱偿还给自己，如果对方完全没有任何可以变现的资产来偿还债权人的债务。那么起诉过后，只能是债权人，花更多的钱，更多的精力，然后什么也得不到。
如果在起诉过一段时间后，债务人赚到了钱，有偿还自己债务的能力了，那么就需要债权人向法院提供相应的证据证明债务人有能力偿还债务。PS：这些证据的调查是需要债权人自己去调查的，法院是不会给你调查的。然后再申请强制执行。
债权人在将自己的钱借出去之前，一定要让欠债人做一定的抵押或者找一个担保人。有了抵押之后，债务人如果在债务到期的时候不进行偿还，债权人就可以直接将抵押物收入囊中，就不会有要不到债的情况了。
如果债权人和债务人之间有一个担保人，那么债务人在无法偿还自己债务的时候，这笔债务的担保人就需要帮助债务人来偿还债务。这样一来，债权人要回债务的可能性就要增加不少。这也是民间贷款最常见的一种担保方式。
其实现实中面对两种债务人，如果他们没有资产可以去执行的话，基本上这个事情也就不了了之了。因为如果面对的是法人，那么债权人到法院起诉后，他只要申请破产，完成破产的手续就可以清偿债务了。而债权人还多花了时间和金钱去办这件事情。
如果面对的是个人，只要当时这个欠债人没有资产执行，也没有金钱来偿还债务，那基本上也就是将案子终本了事。如果想要复本继续执行，那么就需要债权人花费精力和金钱去调查债务人的财产状况，现实中基本不会有债权人这样干。
只要债权人不放弃自己的权利，那么久一直有追溯债务的权利，只要坚持不懈，债权人的权益就不会消失。
如果法院强制执行，对方没有财产，那就是只能将其列为被执行人，之后他就不能进行大额的消费，包括坐飞机和高铁都会受到限制。现在的年代，欠钱的是大爷，要账的是孙子，很多人欠钱不还，就是一副无赖的样子。对方往往会摆出一副无所谓的样子说，反正自己已经没有一分钱，你有本事就去起诉，起诉也没用。
很多老赖就是看中这一点，让你误以为他真的没钱，就算去法院也只是浪费一笔律师费，所以很多人都这样不了了之了。但事实上，他是不是真的没钱，只有让法院查了才知道。很多人只是把财产给转移了，只有法院才能查出来他究竟有没有钱。
很多老赖是很擅长赚钱，穿得破破烂烂，家里也是一无所有，但其实际的财务状况可能未必如此，这种穷困潦倒的生活状态，可能只是他故意装出来给债权人看而已。所以这个时候，债权人一定不要节省律师费，一定要通过法院进行追讨债务。
只有法院才能查询他的银行账户和名下财产，包括他家人和亲戚的账户和财产状况，而且法院的执行力很高，一旦对方藏匿了财务，可以直接将其找出来。即便最后对方真的没有钱，也可以将其列为被执行人，这样对他才能起到警示效果，只要他一天没有还清债务，这个被执行人就会对他的生活不断造成影响，甚至孩子考公务员也会遭受影响。
很多时候，这种债务基本是口头，或者只有聊天记录作为证据，但随着时间越来越长，这些证据也很难去真正追讨债务。所以要称双方还都认可这些债务的时候，及早去法院起诉，让律师写明协议，确保债务关系未来不会发生变化，同时也避免时间太长，导致对方将这笔债赖掉。
其实债务追诉也是有时间限制的，如果错过了诉讼时效，那到时候债权人想要讨回债务就很难了。所以及早通过律师搜集证据，进行法院起诉，这样债务关系更加稳定一些，将来即便打官司，自己胜算也更大。
生活中，债务纠纷屡见不鲜，若是想通过诉讼的方式解决债务纠纷，那么一定要收集有力的证据。新的代理模式——为当事人全程垫付所有费用，包含诉讼费、律师费、保全费、执行费等等。也就是说可以先打官司后收费，案件不赢不收费。
个人欠钱不还的，无论其是否具备偿还能力，还是应当尽快起诉并进入执行。
如果已经进入执行程序，被执行人没有可供执行的财产的，法院会对被执行人采取限制高消费措施，如果符合条件的，还要列入失信名单。这会督促被执行人一旦有偿还能力会主动找债权人协商还款，如果你没有起诉并申请强制执行，恐怕就真的就不了了之。我执业过程中就碰到过多起被执行人突然主动找债权人协商还款的案件。
我国的破产法目前没有规定自然人破产的制度，虽然深圳地区已经在搞试点，但是否会在全国推广存在很大的不确定性。在个人不能通过破产制度清理债务的情况下，只要债权人不主动放弃，相关债务会跟债务人（被执行人）一辈子。人民法院在被执行人暂且没有可供执行财产的情况下，会终结本次执行程序，但不会终结整个执行程序，一旦你发现被执行人具备了被执行条件，你可以申请人民法院恢复执行程序。
1、没有抵押物和担保人的借款，只要欠款人不还，你就自认倒霉吧；
很多人在借钱的时候，把钱借出去的时候，你考虑过钱能不能回来，钱借出去安全吗？如果回不来怎么办，是不是借款人需要提供抵押物或者担保人，如果欠款人给不了钱，我可以出售他的抵押物或者我起诉担保人，这样我的钱就安全了，但是大部分人都没有这样做，遇到欠款人给不了钱的时候，就是拼尽所有智慧和手段追债，如果欠款人有钱还可以，没想到，欠款人本来就没有钱，越逼矛盾就越深，最后欠款人索性就不打算给了，因此这种借款，如果没有抵押物和担保人，债权人就放弃了，自认倒霉，回来就更好，不回了，无所谓了，也只有这样想了，最后买单的肯定是债权人；
2、欠款人还不了钱，你要起诉，请问你知道欠款人有钱吗？
大部分债权人遇到欠款人不给钱，刚开始自己追债和催收，后来实在没有希望，就把这种希望寄托到法院了，花了不少钱，费了不少精力，折腾得精疲力尽，也没有拿到一分钱，前面钱没有要回来，后面的钱又搭进去了，赔了夫人又折兵，是不是债权人太天真了，法院不是要账工具，也不是你催债工具，法院是惩罚那些不遵守法律的百姓，让他们履行法律义务，所以很多人胜诉后，法院没有把钱要回来，就说法院如何如何，岂不知，这都是债权人的责任，请问，你了解欠款人到底有没有能力还款，你有证据吗？如果你认为欠款人有能力还款，为什么你起诉的时候，不做诉前保全呢？如果欠款人没有保全的财产，那你还起诉，明知又赔钱了，你还往里搭钱，这不就是典型的，往自己伤口撒盐吗？
3、欠款人没有财产执行，法院只能终本案件，那你为了追债，你又做了什么呢？
一旦欠款人名下没有任何可以执行的财产，法院穷尽办法找不到被执行人的财产，本案只能终本，法院会通知原告，到执行局签字，案子一旦终本，恢复终本挺难的，必须有足够的证据，证明被执行人有充分的还款能力证据，这些证据交到执行局，才能有机会恢复终本，执行局才能对被执行人进行强制执行，这个时候，原告的钱倒是有希望，但是这里有一点注意的是，调查被执行人的证据是原告，也就是申请执行的人，去调查，法院不给你调查，如果要调查被执行人的财产和收入能力，原告需要付出很多很多的时间和精力，都不一定有希望，也许三年，也许十年，说不准；但是现实中大部分原告都不去做调查工作，全部指望法院给做，法院又没有精力做，所以原告就等啊等啊，熬出白头发，也不见有什么结果，这就是起诉后遇到的问题；
总结下，很多债权人都把追债的希望，寄托到法院身上，其实你不知道，一旦你起诉欠款人，从此之后，你就再也没有办法找欠款人追债了，欠款人完全对你置之不理，因为你没有资格要债了，已经走了法律程序了，要债是法院的事情，跟你没有关系了，你说债权人尴不尴尬，与其这样，都不如自己要债，没准，自己还能压榨出来一点钱，起诉后，可倒好，一点权利都没有了，走到马路上，见到欠款人，你都不好意思追债，这就是起诉的结果，不知道我回答得怎么样，虽然说得不好听，但是是真实的社会情况，请大家勿喷。
