近日，有位越南美食短视频博主从山区厨房复制了李子柒的视频。其中，博主播放了数百万个视频。她介绍说，她住在越南北部的一个小村庄，视频内容主要是自己拍摄在自家菜园内自己种植的认为对人体最健康的水果和与蔬菜。一些网民发现播放音量最高的视频和李子柒视频几乎一样。即使在视频中有奶奶和小狗，甚至采摘卷心菜的方法也完全一样。
来自北京某律师事务所的一位律师在网上的声明说，对于越南博客写手来说，盗版李子柒这件事情是一个维权方面非常复杂的情况。《著作权法》在内容规定版权内容中表达与思想的二分法的这种说法，即法律只保护表达，不保护思想。然而，由于具体案件的存在个体的差异性，法律没有明确界定"表达"和"思想"之间的界限。
这位越南博主在视频拍摄过程中一些表达方式与处理都上类似于李子柒，这不可避免地侵犯了后者的版权。即使这位博主是一位越南人，在不是中国平台的社交平台上发布视频也属于侵犯中国作者的版权，并承担侵权责任。然而，很难捍卫权利，因为在实行法律的同时，也必须参考关于知识产权的国际公约或双边协定。
然而，如果双方都用田园创意拍摄视频基本素材，用一个女人和一个老年人的的生活来展示田园的宁静与惬意，他们就无法识别他们的侵权行为。因此，我们在判断时不能进行模糊比较，但是我们需要与视频内的具体细节来准确地比较相似的表情。
在这位越南博主抄袭李子柒视频之前，网络上的许多人都曾经上传过李子柒视频。他们都是来自不同国家的人。在携带李子柒视频后，他们没有引入李子柒，以及伪造了李子柒的国籍，说李子柒是来自于他们的国家。
近年来，描述农村生活的节目深受每个人的喜爱。其中，一位中国女孩李子柒的视频主要是中国传统饮食文化，围绕衣食住行。七月一日，一些网民发现一名越南的美食博主涉嫌抄袭李子柒的视频，对此引发了激烈讨论。在这方面，一些律师说很难捍卫权利。律师说，中国的《著作权法》可以保护言论，但是不能保护思想。“表达”和“思想”之间的界限没有明确界定。例如，李子柒视频中的图片属于表达故事，但农村生活的理念应该属于思想。其中，镜头使用、拍摄内容、发型和造型的相似性需要根据细节进一步分析。
一切都一样，除了没有美感。越南博客的气质和价值与李子柒不同，模型有点滑稽，“画老虎不是反狗”。李子柒的“精灵精神”，在东方行之有效，已经成为一种地方精神。李子柒的视频就像魔术一样，让你沉浸其中，放松自己，让你忘记现实生活中的烦恼和悲伤。你心中只有一个词“美”。她的视频构图相当漂亮。无论是空镜子还是劳动，截图都是一张美丽的照片。因此，人们有反复观看的魅力。
自从李子柒在外部网络单一平台上暴露给数百万粉丝之后，它就深深地陷入了各种种族风暴之中，最终在中国出现了一位国际名人。每个人仍然需要冷静下来，保护李子柒的国际形象。感觉李子柒最近好像成了目标。传说端午节是由韩国报道的，现在它被越南复制了。
中央卫视多次赞扬李子柒这个姑娘，对中国文化做出的贡献，白岩松也曾感叹：“这样的李子柒太少了”。显然，有些人想破坏李子柒的国际形象。你越是到了这一时刻，你最好冷静下来，不要被节奏所左右。