涉嫌虚假宣传大概是跑不了的。但是我认为这个up主和部分答主扭曲了一个概念，云米客服说“出水口探针检测90度以上即可通过质检”，并不等于“出水口温度只能达到90度”。所以真要改的话，也应该标“90度以上”，不然标90度实际测92度，是不是又虚假宣传呢？有人提到，因为使用纯净水，所以能不能烧开不重要，但宣传里明确提到了“烧开100°C”，所以我更好奇的是，水在加热旋管中到底有没有达到100度，按照部分答主的观点，这种密闭即热如果达到沸腾的话，压力可能对管路造成损坏，也就意味着这款产品主打的“鲜开水”实际上是更明显的虚假宣传。另外，有些答主用“饮水机都不能烧开”来辩解，这就要回到小米的价值观上来了，是要消除信息不对称，而不是利用人民群众的不了解，对吧？实际上，有品最近新增了不少产品，我看了看宣传页面，不少都存在虚假宣传的嫌疑。雷总前不久在小米投资年会上还特别强调，请所有生态链企业共同维护好小米、米家及生态链的品牌声誉，有品和生态链方面负责人应该引起重视。云米虚假宣传，90摄氏度就是90摄氏度好了，瞎宣传什么100℃？宣传什么鲜开水？反正加的都是纯净水，明明也都有存水提醒了，不煮沸又不是不能喝。这下被人妥妥打脸了吧。楼上洗地的都是些什么玩意，有本事让云米找加热管内部测个100℃的水温看看。你是消费者又不是小米股东。这样脑残的文案，缺心眼的宣传就是要骂。利益相关：准备入手热水吧的米粉。虚假宣传该怼的还是要怼，该买的还是要买。
之所以会出现这个问题，是因为受海拔气压、使用电压、环境温度、出水过程热量损失等因素影响，导致鲜开水档位实际出水温度可能小于100℃。关于评测中的现象解释:正常用水壶烧水，受以上因素影响，其实也是相同情况，温度也达不到100℃。但评测中，测试设备对温度结果也有很大影响，红外温枪测试水壶烧水说能达到100℃，是因为水壶持续加热，并且表面水蒸气温度会使测温温度偏高。所以评测中水壶烧水测试会感觉温度较高。即热饮水吧内部即热模块，将水加热沸腾后，流出的过程，受环境温度影响，流到出水口和杯子，都会有温度损失。流入杯子的细长水流，会加快热量损失。同时杯子本身也会带来热量损失。这在评测中，电水壶烧开后倒入水杯，水温已经降低至80多度。是相同道理。
就这样说，总有人需要用温度超过90，甚至很接近100的水，我们不管他开水不开水的。就要这个温度的水市面上木有别的，这时候云米出了一款，宣传可以达到，需要的人满心欢喜，终于有简单好用的了，不用劳烦高压锅啥的。一用，感觉不太对啊，感觉水木有那么热啊。欧阳叶秋也只是恰好有需要，自己买了，然后发现了小端倪，自己就动手粗略测了测，发现差很多，第一时间找到了售后客服，交涉问题。木有写稿子，搞大新闻，这也算黑，米boy怕不是草木皆兵喽况且人家售后也测了，发现是真的温度不够，后面怎么解决看后续。
上去就喷人家up，说这是个黑小米的，先带上帽子，这才是标准的喷子套路，你说是不是被害妄想症，是不是喷子，就是说你呢。
