法律上被冷冻人到底是活着还是已死亡？

Question

如题所述

Answer 1

1. 为了保持人体组织器官的活性并避免细胞凋亡，人体冷冻手术必须在展女士被宣告“临床死亡”后迅速进行。此时，她的器官仍在进行代谢活动，大脑也仍在工作。
2. 那么，法律上被冷冻的展女士究竟算是活着还是已经死亡？她是被当作病体还是遗体处理？这些问题的答案将直接影响到她的丈夫是否能够再婚，以及她是否有权参与家庭财产分配等法律问题。
3. 西南政法大学民商法学院教授曹兴权指出，人体低温保存是否属于医疗方案还是死亡后的遗体处置范畴，目前仍存在争议。他认为，从大脑未死亡和存在救治希望的角度来看，人体低温保存应被视为一种救治手段。
4. 江西财经大学法学院副院长周维德认为，在低温保存状态下，被保存的个体类似于无民事行为能力的植物人，其法律上的权利和义务关系可以参照现有的监护制度来解决。
5. 此前媒体报道中并未提及医院是否对展女士开具了死亡证明，而死亡证明是判断死亡性质的基本法律依据。周维德表示，如果未能得出死亡判断，那么对处于冷冻状态下的人体的处理，就不能视为对遗体的处理。在这种情况下，处理被保存人的躯体可能面临故意杀人的法律风险。
6. 目前，我国的医学和法律标准是以呼吸和心跳的停止来判定死亡，而脑死亡的标准尚未被引入临床或司法实践。因此，按照现行的法律标准，展女士应被视为已死亡。
7. 广州医科大学卫生管理学院法学系副教授龚波认为，这起中国首例“人体冷冻案”实际上只是一个关于遗体捐献用于医学研究的案例。
8. 最终，无论法律如何定义，活着才是最重要的。