小岗村在进行改革之前是非常贫穷的。“吃粮靠返销、花钱靠贷款”就是对小岗村的明了的写照。在改革的前一年，一个
劳动日只有1角2分钱。在当时，一斤大米虽然便宜，也得1角8分钱。干一天活得到的报酬卖不到一斤大米。小岗村人的生活是以大米为主的，可见小岗村人当时的生活窘迫程度。改革头一年，不但交足了公购粮，而且小岗村人的粮食吃不完了。小岗村改革的成功，全国农村基本上实行了小岗村改革模式，很快他们都大变样。在当时，虽然与小岗村改革以前一样的村庄不多，但是，只是稍微比小岗村好一点而已。一般农村劳动一天的收入在1角到两角上下，生活也是难得温饱，非常窘迫的。实行了小岗村改革模式之后，农村解决了温饱问题。在全国出现了卖粮难的现象。由于放开了农民的手脚，农民收入大大增加，生活彻底变了样。少数在改革前比较好的村庄，如
华西村，大寨，也变化非常大。特别是华西村，素有“南大寨”之称。因为过去只能偷偷摸摸地干，发展非常，，因为小岗村的改革放开了手脚。可以大干过去错误认为的资本主义，再加上小岗村改革使他们能够社会化组合，提高了生产力，突飞猛进的发展起来，成为“
天下第一村”。全国农村无不是因为小岗村改革得到了发展的最好机会，发展起来了，小岗村改革使农村全部得到了益处。
华西村在改革前就在暗地里顶着干，但是终究因为是在暗地里顶着干而展不开手脚，发展速度受到了非常大的限制，虽然比其它的农村好，但是，距离它自己能够发展的速度相差很远。小岗村的改革改变了旧的经济机制，使华西村能够根据自己的条件自由发展，不再跟在他人的后面大呼隆地干，走自己的路，所以，经济发展非常迅速，成为天下第一村。华西村富裕是非常富裕的了，但是，因为他利用了自己独有的条件，这是其它农村基本没有的，所以，不能移植到其它村庄。比如，
吴仁宝特有的发展经济的灵活头脑，所以有一个村庄就是得到华西村的经济援助也不行。后来，华西村把它合并到华西村才发展起来。所以，华西村的经验是不能移植的经验，只有在吴仁宝的领导下才行。所以，华西村要想使全国农村得到益处，成为华西村，只有合并到华西村才行。但是，就是华西村“全身都是丁”，比起全国农村的数量来，也没有几个。所以要想使全国农村都得到华西村的益处，是远远不行的。因为华西村靠的是自己特有的条件，而不是改革农村中普遍存在的影响经济发展的机制问题，所以，小岗村改革虽然没有实现经济发展第一，但是，农村普遍推行小岗村模式，效果非常大。而华西村不行。
这就是小岗村、华西村发展的不同之处，在比较之中，对我们是启示是：
1、改革是发展的基础，没有改革，就没有高速度发展。不管是华西村还是
南街村，都是如此。华西村在改革前是比一般的农村发展的，但是，从华西村改革前的发展速度和改革后的发展速度比较来看，华西村的在改革前的发展速度并没有达到它应该有的速度，而且比较起来其速度应该是相当底的。不管华西村如何自己认为（或者许多人也认为），华西村是一个坚持了集体化道路（应该如实地说是大呼隆集体化）的典型，但是，如果细细考察起来，华西村已经不是那样的大呼隆集体化道路，而是改革以后的责任制或者是大包干的集体化道路。在华西村，虽然福利比较高，但是，福利制度不是
共产主义的分界线，恰恰它只是由资本主义向社会主义过渡时期的一个过渡点，共产主义的标志不是福利制度，而是共产主义的生产方式。如果福利制度就是共产主义的标志的话，那么，就应该说，西方国家早已是共产主义了。华西村也没有
资本主义制度，有的只是
马克思所说的资本主义为新的社会的出现创造的过渡形式。因此，华西村只能是和全国一样，还只能是社会主义初级阶段，只是在有的方面因为发展程度因有些差异而已。比如福利制度，因为经济发展的关系，有的地方多一些，有的地方少一些甚至没有，仅仅是如此区别而已，别无其它。南街村也是如此。因为改革，华西村和全国一样，完善了
社会主义制度，使不完善的社会主义制度完善了起来，使大呼隆的生产劳动制度变成了责任制的生产劳动制度，更加好的执行了社会主义的“各尽所能、按劳分配”的原则，所以才促进了生产的发展。但是，因为华西村多少保留了一些大呼隆集体化的制度的成分（其实是把福利制度应用于农业生产方面，在农业生产中实行了大呼隆的集体生产劳动形式，只是讲出勤，不讲效率），所以，在它有条件实现农业现代化生产时没有实现现代化。所以，它远远没有能够达到能够帮助周边村庄发展的应该有的能力。南街村只是更加多的实行了大呼隆的集体劳动生产的形式而已。但是，因为改革为它的发展创造了诸多的条件，所以，它趁改革的东风，发展起来了。所以，它的发展并不是因为它恢复了大呼隆形式的集体化，而是改革的力量。恰恰正因为它在许多地方逆改革而动，所以，它的发展缺少强劲的势头，没有几年，就出现了挫折。现在，他们或者开始认识到了，在工商业生产方面实现了股份制。这些都证明，没有改革，就不可能有大的发展。如果不相信改革，似是而非，甚至拒绝，发展只能够是一时地，不能持久的。只有不断改革，反左防左，才是发展之路。
2、不管是大呼隆集体化或者是责任制集体化，都一样能够使全体村民共同致富，虽然大呼隆集体化致富的机会是比较少的。但是，必须有一个主要的条件，那就是必须有一个大公无私的甘愿奉献的带头人。但是，只是有这一点是远远不够的，主要的一点，就是他不但甘愿奉献(没有这一点，他是不能用自己的能力带领共同致富的)，而且，他必须有带领大家共同致富的能力。如果没有后一个非常重要的方面，是一定不行的，甚至只知道苦干而是盲干的带头人不但不能发展，反而使经济倒退。所以，社会化和各尽所能才非常重要。近来，有一些人在鼓吹恢复到大呼隆集体化，说只有那样才是共同致富之路。这之中不乏一些村委带头人。他们要求中央重新走大呼隆集体化之路，说那样才是发展的根本。可是，他们或者不知道或者根本不愿意知道与考虑，他有能力带领群众吗？如果他有能力，他自己已经发展起来了，那么，谁阻止群众跟他一起发展呢？如果他现在只有一腔热情，而他自己也没有发展得像个样子，那个群众又能够相信他能够带领他们致富呢？不要太相信自己，相信群众吧，还是干一些实事让群众看到，你没有准备欺骗他们，相信你是一个好手，群众自然会跟你一起发展的。如果群众不相信你，还是希望你不要强迫他们承认你是他们的救世主，让他们各尽所能，或者让他们跟他们认为能够使他们得到好处的人自由合作，一定比强迫他们会得到更多的好处的。