形而上学唯物主义于机械唯物主义的区别?

如题所述

机械唯物主义。它承认物质第一性,这是唯物主义的.但认为事物都是孤立的静止的不变的,这又是机械的或形而上学的.时间和空间不是事物的储藏所,而是运动着的事物的存在形式.时间和空间同事物是不可分割的,不是储藏与被储藏的关系,不是大与小的关系.把它们分割开来,就是把它们当作彼此孤立存在的东西,所以说这是一种机械唯物主义的时空观. 主要代表人物是德国的费尔巴哈。
形而上学的唯物主义认识论,也就是机械唯物主义,其与唯心主义并没有更多的联系,因为也不是所有的唯心主义都是形而上学的,黑格尔就是唯心主义的辩证法集大成者。
真正的问题在于,我们提出这样的问题,以及回答这些问题的方法,完全都是站在马克思主义哲学的立场上谈的。我必须反复强调的是,马克思主义哲学,尤其是经过社会主义中国解释过的马克思主义哲学,很难说是一种纯粹的哲学。马克思主义哲学,更加不是这个世界上唯一的哲学,作为人类的伟大智慧结晶代表的哲学,其魅力更多地体现在其他的哲学派别与哲学形式上。我们只是长期以来被单纯灌输这种思想罢了。
http://zhidao.baidu.com/question/35361688.html
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-07-22
唯物主义的历史形态
第一个历史形态:古代朴素唯物主义。它用水、火、气、土等具有物质特性的具体实物作为世界的本原,承认世界由运动变化的物质组成,物质之间存在对立、斗争和相互转化。朴素的唯物主义往往和朴素的辩证法思想相结合,但这种结合是不系统的、不科学的。朴素唯物主义坚持从自然界自身去说明自然界是有进步意义的,朴素唯物主义具有自发性、直观性、猜测性。
第二个历史形态:近代形而上学唯物主义,也称为机械唯物主义和旧唯物主义。它继承了古代朴素唯物主义的传统,坚持用物质世界本身具有的某种特性来解释自然界,并用自然科学的材料作根据,克服了朴素唯物主义自发的、直观的、猜测的性质,同时利用哲学与自然科学的结合来展开与宗教神学、唯心主义的斗争,从而取得了重大的进步及较高的历史成就。近代形而上学唯物主义的历史局限性表现在:第一,机械性。它把一种特定的物质形态--原子,当做物质一般,从而混淆了哲学的物质范畴与自然科学的物质结构理论,用机械力学的观点解释一切。第二,形而上学性。它往往孤立地、静止地、片面地考察客观事物,看不到事物之间相互联系和运动、变化、发展的辩证本性。第三,不彻底性。在社会历史领域陷入了唯心主义。
第三个历史形态:现代辩证唯物主义与历史唯物主义,即马克思主义哲学。它把物质与意识的关系置于实践的基础上,克服了旧唯物主义的形而上学性,彻底驳倒了唯心主义。它实现了唯物主义与辩证法的高度统一和唯物辩证的自然观和唯物辩证的历史观的有机统一,使马克思主义哲学成为彻底的唯物主义一元论哲学,是哲学史上的革命性变革。

参考资料:我的建议是抓紧课本,你问的问题反正高考应该是不涉及……因为我刚考过!!

第2个回答  2008-07-22
高考是不会直接涉及的,因为这是基础知识,会渗透到具体的题目中考你,但不是重点。一般会有一两道选择题,分值在4分左右。如果你是高一或高二,没关系,平时早读多读几遍,你自然而然就懂了。所谓读书百遍其意自现