发生在2019年的玛莎拉蒂撞人案，引发许多网友的关注，其中很多人在质疑为啥不判车主死刑？是不是背后有啥阴谋？其实真相并非如此，这里面牵扯到被害者家属的意见分歧问题，再加上此事关注度极高，法官也不能轻易下判决，因此此案才拖了这么久。
先说说玛莎拉蒂撞人案这件事，2019年夏天，23岁的谭某酒后开着玛莎拉蒂擦碰了6辆车，在路人的阻拦下，她仍然加速逃逸，然后撞到了一辆宝马车，造成了宝马车驾驶者重伤，后座的2名乘客死亡。
事发之后，随着社会舆论发酵，谭某的事迹基本人尽皆知，就算她的家庭背景再牛，也不会因此而逃避责罚。很快，她以危害公共安全罪被起诉，然而，在大家翘首以盼她的刑罚宣判时，此案却陷入了停滞。
这是因为受害者家属的意见不统一，其中2个死者的家属坚决要求判处死刑，不接受谭某的赔偿，而另外1个重伤者的家属需要赔偿款，有了钱他们才能给伤者治病，保住活人的性命。
要知道宝马车驾驶员王先生仍在住院治疗，他的生死存亡就是此案的主要难点之一，假如他跟其余2位死者一样离开了人间，那么3个家庭的家属肯定会意见统一，要求依法严惩谭某，此案也就会很快结束。
然而，王先生的治疗费用至少花了300万元，他的家庭早已经无力承担天价治疗费，他的母亲一把年纪了，还需要满村磕头，借下30多万的外债，为的就是给儿子治病。
从2名死者家属的角度来讲，无论他们家庭条件如何，他们都不愿意接受457万元的赔偿款，求的就是个杀人偿命，以此告慰死者。
但是，从王先生家属的角度来讲，他们同样想要凶手得到重罚，但是他们更加需要钱，来治病续命。除非这时候会有个好心人站出来，说我愿意承担王先生的所有治疗费用，你们就放心告谭某某吧。可惜，这种设想并不现实。
因此，谭家提出的“赔偿轻罚”和“重罚”二选一，让受害者家属的意见暂时无法统一，此事陷入了僵持。
再加上此案的社会关注度尤其之高，无数人的目光都盯着这里，无论是哪个法官经手，都会深思熟虑，综合各种因素，才肯下最终的判决。