楚汉之争中，项羽和刘邦的对决，为什么刘邦最终能取得胜利？
楚汉之争发生在公元前206年至公元前202年，西楚霸王项羽和汉王刘邦两大集团角逐政权而进行的一场大规模战争，最终以汉王刘邦胜利而结束。刘邦不过一个小混混，斗大的字不知一箩筐为什么能战胜项羽斩获天底下，是不经意还是真的凭着运势？当然绝对不是，胜利因素有很多，小编分析有以下几种。
01人物性格及远见
刘邦从小生活在社会的底层，出身卑微，可是心中有理想，加上社会上披荆斩棘，擅于拉帮结伙，随着年龄的增长学到了为人处世的圆润。
刘邦攻占秦都城咸阳没有遇到秦军主力军，进到咸阳宫后他也曾迷茫过。雕镂画栋，曲榭神殿，一步步扣人心弦，逐层换样生新。正殿经营规模雄壮，稀世异宝罗列四周。宫中美人不计其数，刘邦端坐直寝发愣。
张良及时赶到进行疏导，立刻站起来封府库，闭宫室，印度军队返回霸上。及与百姓约法三章：行凶处决，致伤及盗抵罪，外如亡秦苛法一律去除，凡官员老百姓，统可安枕，无须慌乱。吾还军霸上，待别军来临，共定管束。令士兵不可搔扰群众，违令者斩头。此个人行为，体恤民情。
项羽则生活在楚地的帝王将相世家（楚大将项燕后代），衣来伸手饭来张口，导致其性情刚愎自用、骄傲自大，项羽锈与骨，消灭章邯领导的秦军主力军后，由朝东西一路滥杀无辜，后又将章邯降兵二十万全部击杀。数日后抵达咸阳，击杀子婴及秦氏家族，劫掠金钱及女性分与官兵，并火烤咸阳宫及三百里阿房宫。导致人的内心焦虑，自然就是去人心。
其次，项羽入咸阳后诸多行为实属泄愤的，没什么远见可谈，这可能也与父母教育相关，项燕是他的祖父，死在了秦将军王翦手底下，所以也有替祖父复仇的因素往里面。实属于心态操纵自身的大脑，注定不成功。
02封地及战场因素
自古以来成功者只不过是天和地利人与，刘邦和项羽封地看，刘邦占据地利优点。秦朝灭亡后，参与造反的各位领导者及名将也被项羽称王，这时刘邦被封为蜀王。蜀地甚险，难去难出，以往罪犯常常流放蜀地，然后将秦代降将分王关中，防止刘邦出蜀地。
蜀地所在位置比较特殊：四周大山紧紧围绕，正中间平原区开阔，路有剑门天然屏障，水有三峡之险，东扼长江，为吴楚喉咙，北有秦岭是良好的后才产业基地，进可攻退可守。蜀地实际上是给刘邦喘气的机会，由于以刘邦那时候的实力根本没办法与楚军对抗，如果直接与楚军交锋简直就是鸡蛋碰石头，占有蜀地不会立刻亡国。
项羽自身返回彭城（今日徐州），占有梁楚九郡，富饶之地终归是战略要地，周边还无险可守，一旦遇到战事，四面就会受到攻击和搔扰，彭城与周边的交通都不便捷，水灾较多，物资运输上全凭人和动物，耗时费力。
战场上在其中有两个主阵地：荥阳，荥阳东侧是大平原，西为丘陵地形和山峰，此处是易守难攻，刘邦在这里和项羽僵持，打得过就打一打不过就往山上跑。北边也有黄河能把关中、汉中、蜀地的物资供应持续不断的运进。项羽却不懂在其中大道理，僵持许久，由盛转衰。
固陵之战中，固陵和垓下之战中间都是平原区，江河横纵，湖水诸多加上沼泽地不益于项羽骑兵队发挥特长，最后兵败也是必然。
03用人方面
刘邦知人善用，礼贤下士。刘邦善于采取别人的意见，博采众长，灵活应变。汉初三杰张良、萧何、韩信皆是左膀右臂，有这样三人帮助，战事结论显而易见。再者就是他选贤任能，很多敌阵来的英文能人都独挡一面，韩信便是其一，陈平是魏王的人，在项羽手底下却不能充分发挥，刘邦却使他挑拨项羽集团内部结构核心领导，都是之后获得胜利的重要原因。
刘邦曾言道：运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；帅百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
而项羽刚愎自用，如征求曹无伤的报告采取有效措施，如何也有广为流传历史的鸿门宴；鸿门宴上如征求范增建议立即击杀刘邦，怎么会有后边自尽乌江。
小编综合以上三点，楚汉之争刘邦集团胜利那是必然，从攻进咸阳大张旗鼓滥杀无辜，失民心开始，运势就已经注定。乌江边上难道一点儿回旋的余地也没有了吗，不是是他无颜面对江东父老乡亲，一个没有坚定信心的人何谈成功，又何谈重头再来小编认为自杀是他威仪的出路。以上就是全部内容了，大家还有什么想法欢迎评论区留言讨论。