抗金英雄岳飞
在我们小时候，精忠报国，岳母刺字的故事是每一个孩子爱国的种子。但是近些年，岳飞是不是民族英雄的讨论越来越多，也让不少民众怒斥，说这是敌对势力来搞乱我们的历史。
并非如此。岳飞是不是民族英雄的讨论，更多的是因为时代发展，人们认知提高，对于历史事件的评价变得更加客观严谨。
岳飞最主要的身份是大宋军事将领，最主要的历史功绩就是抗金，这个是所有人都认同的。问题就在于抗金英雄，是不是能够等同于民族英雄。如果以宋朝为正统，为单一民族，我们今天只是宋朝的继承者，那么岳飞是毫无争议的民族英雄。
但是事实并非如此。我们如今的国土面积是960万平方公里的超级大国，而南宋当时的国土面积只有200多万，即使是北宋，也不到三百万。宋朝旧地，并不是我们国家的唯一，它只是部分。而金朝也是如此，在今天来看，它跟宋朝一样，它的旧地都是我们国家的一部分。
历史上宋金两个对立国家，是如今中国版图上的两个对立政权，这也应该是所有人都认同的常识。
宋是不是正统？宋能不能代表如今我们的中华民族？这些都有极大争议，那么这种情况下，对于岳飞的称呼更加严谨是必然的。
中华民族是近代形成的，她是融合了包括汉族在内的56个民族的一个大家庭;曾经的宋与金，都是我们的组成部分;如果代表宋朝出战的岳飞是民族英雄，那么代表金国出战的金兀术也应该被称为民族英雄。
我们来看，金国面积有三百万平方公里，它主要统治区包含了今天的北京市、天津市、山东省、河北省、河南省中北部、陕西省中部、江苏省北部、安徽省北部。
他们的发源地在东北的白山黑水之间，包括东北三省大部、内蒙古东部、朝鲜北部、俄罗斯远东滨海地区。
如果说岳飞打金国，他能够获得我们给他的民族英雄的头衔，那么就说明我们代表的是宋朝两百万故地这部分人发言。
是不是很偏颇？
岳飞是民族英雄，那么意思就是金国不是本民族，是外族，是外人。那么生活在金国三百万国土上的人们，他们怎么想？同样作为当今中国的组成部分,金国故地的这些人,是不是也可以顺金兀术是民族英雄？毕竟金兀术是代表金国打宋国，是标准的开疆拓土。这样争论下去，在网络世界上会撕裂我们。
所以岳飞是抗金英雄，没毛病。是宋朝的民族英雄，也没毛病。
但是如果站在现在的角度去看，在宋金融为一体，56个民族一家亲的前提下，岳飞他不是如今中华民族这个大家庭的民族英雄。
这不是否定岳飞，而是尊重历史。
岳飞不是现代意义上的民族英雄,并不意味着岳飞不是英雄，岳飞的精忠报国的精神,永远不应该被遗忘;依然是我们中华民族精神的组成部分,是我们民族精神的内核之一。