庄子的哲学语言与西方的哲学家的语言有什么区别？比如是繁琐啦，简洁等。希望可以举例说明一下,谢谢！

Question

如题所述

Answer 1

庄子的是非观决定了他不强立是非的超然态度，是《庄子》立言的基础。而出于对语言本身的局限性和对受众因素的考虑．《庄子》的文章往往不从正面立论，而是利用谬悠荒唐的无端涯之辞，借助形象、故事来寄寓他想要传达的道理。文字如行云流水，汪洋恣肆，跌宕跳跃，节奏鲜明，音调和谐，具有诗歌语言的特点。

拿他的名篇《逍遥游》来说。文章中，鲲鹏活动的世界是一个广阔无边的世界，大鹏就是不为外物所蒙蔽、束缚的自由灵魂的象征。为了衬托出鲲鹏挥洒自如的逍遥游理想，庄子以天地间最大的物象——大海和天空为鲲鹏的活动空间。因为只有大海和天空，才能衬托出鲲之巨和鲲化为鹏（象征至人的精神或灵魂）的伟岸庞大，才能表现出大鹏“水击三千里，抟扶摇而上九万里”磅礴气势。庄子借《逍遥游》表达了一种大解放大自由的精神境界和独特的人生态度，即人的活动只有从自我为中心的局限性中超拔出来，摆脱功名利禄等俗物的束缚，才能使精神或灵魂感验到鲲鹏所置身的辽阔无比的世界，从而达到超越现实的逍遥游境界。

Answer 2

就是中国和西方的区别！

Answer 3

中国的哲学著作语言富于提示，有一种“欲辩已忘言”的风格。这其实不仅仅是《庄子》一书的风格，中国的经典都如此，比如说《论语》总共也就万余字，只相当于一篇文章，但是要诠释出来，就要写一本厚书。曾经有一个郭象，对《庄子》作过非常详尽的注释，他的注释远比《庄子》一书清晰得多。但是后来有个禅宗和尚却说：“曾见郭象注庄子，识者云，却是庄子注郭象。”