明朝的皇帝，为何解决不了太监专权?

Question

如题所述

Answer 1

因为从刚开始的时候就是皇帝放任太监掌握权力，即使宦官权力很大，却都没有威胁到皇帝，而且在皇权面前不堪一击。而且就是这种制度才体现了明宣宗的高明之处，通过内廷和朝廷之间的相互牵制和制约，避免出现权臣和宦官一家独大，最终威胁皇权的情况发生，可以说明朝宦官权力如此的大，是皇室的一种政治手段，这一切的后果都是他们自己诱发的。

比如说用玉玺必须有内阁官员，内廷宦官和负责保管玉玺的女官同时在场的时候才可以完成，所以即使宦官的权力再大都威胁不了皇权，但是这样的后果有利也有弊，后果就是导致了官员们都庸庸碌碌，能力低下，当外族兴起的时候根本无法抵御，最终外族用区区5万满丁增幅了两亿人口的大明朝，听起来也挺讽刺的。

本来说很多宦官都存在着心理上的扭曲，他们的专权后果就是土地兼并严重，对农民经济剥削加重，加上天灾不断，农民被迫起义，推翻了明朝的扶手统治，而且到了明朝中后期的时候，皇帝就不理正事了，政治局势就更加混乱了。

很多时候物极必反，所以说都要讲求适量为止，就像明朝，虽然宦官把持朝政确实无法威胁到皇权，但是放任的后果大家也都看到了，当皇帝一旦觉醒想换个人来使唤的时候，宦官的权利来源便一下子消失了，皇帝一旦举起屠刀，宦官们全都立刻土崩瓦解。

Answer 2

并不是不想去解决太监专权这个问题，而是不愿意解决，因为太监他不会谋权篡位。

Answer 3

最主要的原因是太监根深蒂固了，可以说已经形成这种传统了，短时间很难改变。

Answer 4

最主要的问题是刚开始的时候没有重视这个问题，等意识到这个问题的严重性的时候再解决难度可想而知了。

Answer 5

不是不想解决，而是放任太监的权利，当时对皇帝来说宦官的权利没有威胁到皇权。