索尼RX10M4 和 索尼A7R4 + SEL24240 哪个更适合拍长焦?

索尼RX10M4 和 索尼A7R4 + SEL24240

1、RX10M4 更合适拍长焦;
2、A7R4( 现在只有尾货,都是换液晶屏的 A7R4A )像素密度高,FE24-240 太狗,镜头解析力满足不了 A7R4 的像素密度,而长焦端( 240 端 )的解析力更差。 RX10M4 的镜头解析力好很多。虽然 RX10M4 的长焦端( 220 端 )的解析力也是衰减的,但依然比 24-240 好不少;
3、RX10M4 镜头长焦端是 220mm f/4( 等效 600mm 是视角,不改变焦距,不影响光圈,但影响摄距 ),FE 24-240 的长焦端是 240mmm f/6.3,光圈相差一挡半,RX10M4 的镜头更好;
4、从操控性能上说,A7R4 具备 RX10M4 不具备的追踪对焦功能,这在长焦拍摄时很有用。至于视频性能不展开说了,A7R4 更好;
5、从传感器像素质量上说,RX10M4 和 A7R4 的传感器 ADC ( 模数转换 )技术是基本一样的( 都是背照式双增益技术 ),按像素密度计,RX10M4 的密度为 2000 万像素 ÷ 116.16 mm² ( 1 英寸传感器面积 ),A7R4 的密度为 6000 万像素 ÷ 864 mm² ( 全画幅传感器面积 ), 其中没有扣除占比极小的相位差埋点 。A7R4 的像素密度低,单个像素面积大,信噪比更高,像素质量也高,成像质量就更好。( 传感器成像质量 = 相同 ADC + 更高像素数量 + 更低像素密度。同时具备,缺一则下降,其中 ADC 和像素密度的权重更大 );
6、数码相机的成像质量有传感器、镜头、图像处理器共同决定,其中传感器占 45%,镜头占 50%,处理器占 5%,由于 FE24-240 太狗,会拖累 A7R4 的成像;
7、如果就在这两款中选,RX10M4 的长焦像质优于 A7R4 + FE24-240。但 RX10M4 是固定镜头,A7R4 可换镜头有拓展性,A7R4 如果换了比如 100 - 400 、70-200 之类的镜头,A7R4 就胜过 RX10M4 多多了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-09-24
理论上肯定是RX10M4更好点,因为它的镜头规格更高一些,长焦端,也就是220mm端是F4。虽然A7R4的像素密度是大于RX10m4的,但是24-240作为旅游镜头本身也根本没法满足6000万像素的解析力要求,因此理论上还是光圈大一点效果会更好些。
第2个回答  2021-09-24
那必须是A7,RX底太小,而且也下不太便携。