陈果讲课方式，可谓是独树一帜。整体来说，在笔者看来，陈果的出现打破了人们对于大学讲师刻板的看法。陈果谈吐自然与学生相处融洽，授业解惑足为师者楷模。然而，部分网友却是不怎么买账。陈果讲课被吐槽没干货，只会手插裤兜装腔作势。网友也表示，陈果跟于丹属于同一个类型，以心灵鸡汤为主。这也难怪网友会将此二人并称为“南陈果北于丹”，这还真有一定的道理。
既然要谈陈果的讲课水平，就应该要弄明白陈果的专业问题。陈果研究的专业方向是哲学，这本身就是一门很邪门的学问，一般人可能一辈子也闹不明白先有鸡还是先有蛋的哲学命题。对于这一问题，不是什么人都能闹明白的。没错，咱们的陈老师，研究的就是类似于这一类的哲学问题。陈果在哲学专业方面确实是很有造诣，先是在复旦大学读本科后又本校读博深造，最后执教复旦讲台，人生履历不可谓不丰富。
陈果的走红与于丹有所不同，于丹是借助《百家讲坛》自上而下的火了，而陈果则是学生把她的视频发到了网上，从而自下而上的火了。换言之，陈果的粉丝质量要好，毕竟自下而上的成名方式属于草根阶层了。由于此二人的影响力，成了文化界绕不开的人物。然而，陈果与于丹都不同程度的遇到了网友的吐槽。事实上，当你看了陈果讲课的视频后，就会明白她的讲课方式被吐槽还是有一定原因的。
陈果讲课方式屡屡被吐槽，大多认为她讲课不够端正，手插裤兜装腔作势，看起来让人心里不是个滋味。网友的吐槽不能忽视，这是不容忽视的声音。陈果的讲课内容多为幸福课，听起来让人不明所以，翻过来敷过去都是那么几句话，无非换了个说法而已。这一点跟于丹属于同一类型，都是属于那种使用华丽的辞藻，让你目不暇接最终被砸晕。老梁对于丹的评价，甚为精炼认为其说的话是“正确的废话”。
于丹的这种讲课方式的所传达的内容，大多都是没有什么实质性的营养内容，你是很难从中有所收获的。从这个角度来说，陈果讲课被质疑没有干货，网友的吐槽对陈果而言并不亏啊！真正的讲课是什么模样呢？在笔者看来，当如启功一般，深入浅出的讲解令人有满满的干货感。陈果也好，于丹也罢，关键性的问题给忽略了，即所讲内容没有实实在在的干货。
退一万步说，就算是心灵鸡汤最起码带点有营养的鸡肉也好啊！然而，并没有看到这一点，缺乏的还是这种干货。大学之大，全在于师者，陈果的讲课虽则形式新颖。可令人遗憾的是，陈果穿了新鞋走了老路，形式大于内容，网友还是不会买账的。文化传承重在继往开来，当三尺讲台上的人，讲的形式大于内容，又怎敢奢望文化传承呢？