第1个回答 2022-06-23
###0
进入互联网行业，90 后开始异军突起，好几家的公司的 CEO 都是 90 后，反而以更懂现在用户的心理这样的优势获得了投资人的青睐。
当然，能做到这样的 90 后也是凤毛菱角，但偶尔想想自己在 1990 年之前两年出生，但是远远还没有达到这样的程度，偶也就有些失落。
这是在 2015 年的前段时间容易进入这样的思考中，不知道为什么，也知道这样对比极少数是不对，也没有分清楚在背后在该行业付出了多少的努力，努力与机遇缺一不行。
恰巧来京的了宝爹却相对社会上一片呼声“成名要趁早”反而强调，成名还是晚一些好，这就好比为什么要说大器晚成。
而前几天在广州好友剑飞也聊到这样的事情，因为剑飞要创业，前期也是计划从培训开始，而我的建议就是需要先打造个人品牌。但剑飞似乎比较不愿意做这件事情，甚至活动社交也限制自己不能太多，每月最多一次。
于是，我就问剑飞为什么？
剑飞的回答很简单，怕如果成名太早所产生的坏处，整个人容易变得自负，听不进身边人的声音，其次还会经常受到各种打击。毕竟树大招风，一旦成名了，都会有好坏两把声音。这就例如虽然目前 90 后互联网 CEO 崛起，但也是有不少坏声音。
于是，这就引起我的思考，究竟什么时候成名比较好？早一点还是晚一点。
###1
相比任何事情都有正反两面，一件事情不可能全不好，也不可能全好。
我们先说说成名趁早的好处：
1. 提前体验到事业巅峰，同时可以吸引到更多人一起，有更多资源深度挖掘该领域；
2. 提前可以获得各种享受和资源
3. 获得的成长机会也会越多
4. 家庭以此为荣，也容易得到更多的保障
5. 相比很多人在挣扎，不必为财富担忧，可以直接走在追求梦想的路上
与此同时也会有一堆不好的事情，例如过去我们在语文课文里面的《伤仲永》，就是典型的从小成才，但是长大之后一生碌碌无能。
其实，也就是说，“成名”在某一种程度上来说是一种极限的发挥，无论是努力、天赋、机遇等等混合的产物。因为这种现象在一生里面是极端现象，就像正态分布一样，相对而来未来也就很难再做出一些很大的事情。
例如著名的经济学家纳什在二十多岁的时候创立了纳什平衡的理论，后来一生除此之外基本没有其他特别大的贡献。还有爱因斯坦，好像他所创立的相对论也是在年轻的时候，后来基本就没有太多颠覆性的理论诞生了。
如果单纯从这个角度出来来说，“成名”就是一种极限现象，而这种现象有可能在生命任何一个点发生，那么问题就是在什么时候发生得比较好？
###2
在发出这篇文章的前半部分，朋友@牛牛 直接给我回复——
>我的感觉是，早晚不是是。内心缺失的时候，名利早晚到了，都会倒。可能对有些人，像出疹子，出过了，栽过了，就好了，所以早点也好。那天发 teambition ，就是觉得他们团队就是那种90后但是实在太优秀太优秀，一直稳健清晰。唯有时刻谨防虚荣心喽
@牛牛 的意思也就是说“成名”这件事情的好坏与时间无关，而是取决于你的“心”是否准备好。
如果没有准备好，即使 90 岁也不过如此。
###3
综合来说，“成名”的时机最好可以跟自己的“心灵”成熟程度匹配一致，“成名”往往需要靠智商，“心灵”就是靠情商，在“成名”的背后如果有足够的“情商”支持那就是越早越好，因为你能提前获得更深切的体验。如果“心灵”没有准备好也无他，慢慢修炼。