关于此种担孢子的记载有Murrill（1908）：9-11× 6-8μm；Steyaert（1972）：8-10.6-13×6.5-7.1-9.5μ m；Steyaert（1980）：8-10.5-14×5.5-6.9-9.5μm；邓叔群（1963）：8-10×6-7μm；Ryvarden（1976），他们都记载担孢子椭圆形到顶端平截，内壁有小刺。本文作者引证的研究标本的担孢子，与上述记载的基本上一致。 <br> 关于此种菌肉的颜色，文献上的记载是：Pilát（1942）记载上层菌肉呈淡褐色，下层菌肉呈肉桂色。日本文献记载菌肉上层呈淡木材色，下层褐色，本文作者引证的研究标本菌肉上层呈淡褐色，近菌管处褐色到肉桂色。与记载基本一致。<br> Steyaert（1972）记载G．sessile的模式标定（ Typification）是有疑问的。虽然指出以现在保存于纽约标本馆（New York Herbarium）里，生长在枫香属植物上的标本作为模式，但当Murrill（1902）描述此种时并未记载此标本，他的目录里是将此标本作为送给他的标本例子之一，他列举的标本没有一个与模式相联系。可能Murrill在标本馆里指定的模式没有发表，直到1908年在北美真菌志里才发表。他又记载他研究了G．sessile和G．resinaceum，发现它们的微观性状相同，特别是担孢子类型相似。因此，他确认它们是同一种，而有效名称是后者（模式标本保存在 NY）。Bazzalo et Wright（1982）同意Steyaert的概念。<bR> Steyaert（1980）记载G．resinaceum在外部和内部形态上容易与G．lucidum相混淆。但二者不同之点在于后者担孢子卵圆形，有少而长且粗的小刺。而前者担孢子卵圆形，趋向椭圆形，具有稠密而短粗的小刺。担孢子的特征是区分这两个种的可靠特性。G．resinaceum的担子果通常比G．lucidum大。<bR> 作者参考了（FH）的此种定名标本3352 Sheet，3353 Sheet；（BR）的A347，K925，A6912，A6914，A6945， A6946；（0）的No．1627A等号标本，其特征基本一致。 <br> 无柄灵芝已经被用于实验室阶段的人工培养及开发利用的研制。
由于它表面形态相近于赤芝,较多人将它也当成赤芝,但从学术文献资料来看,此品种并非广泛药用的品种,形态接近于树舌(平盖灵芝),只不过是颜色赤红色而被人称为无柄赤芝了,学术名为无柄灵芝
因为技术推广等诸多问题，目前市面上还没有人工的无柄灵芝，其外观与赤芝有明显区别，所以大家选购时很容易与有柄赤芝区别，但其功效与赤芝却极为相似。年产量目前还比较多，价格也不是特别昂贵！
