中国人称兄弟姐妹为手足，手足之称也正比喻了兄弟姐妹之间的密切关系。手足由身躯伸出，他们靠着同一心脏压缩出的血液而生存，他们荣辱与共、彼此扶持。
古语说：“打虎不离亲兄弟，上阵不离父子兵”，都是说明兄弟手足的感情。所谓“兄弟同心，其利可以断金”，足能走，手能做，只走不做，不能发挥力量，所以手足在一起，相依为命，可以发挥人生很大的力量。但这一切似乎只是一层美好的面纱，在这层面纱背后也有分歧。俗话说：“兄弟姐妹齐心——齐力断金”，真的是这样吗?
心理学大师阿德勒发现：从某种意义上来讲，兄弟姐妹之间的竞争恰恰是最大的。在人的潜意识里，有些兄弟姐妹之间的怨恨反而比一般人之间更多，因为在没有弟妹之前，他们享受着父母的全部关注，一旦有了弟妹，父母的关注点就会转移到更小的孩子身上，兄姐们不可避免地感到失落，很可能在幼小的心灵中产生对弟妹的嫉妒和怨恨。弟妹不懂事，发现有比自己更强大的兄姐存在，同样有可能会产生嫉妒。于是，中国人最善于通过兄弟姐妹竞争而获得利益，这就是中国人“窝里斗”的原因。
早在秦朝时，秦始皇励精图治，一统大国，建立了空前的大秦王朝。秦始皇死后，他的小儿子胡亥为了继承帝位，同宦官赵高假传圣旨，谋害了太子扶苏。
“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣；本是同根生，相煎何太急!”曹植被哥哥曹丕逼得忍无可忍，情急之下写下了这首七步诗。
俗话说的好啊，“皇室兄弟是仇敌”。其实，自人类诞生以来，手足相残就有了。在民间故事、圣经、小说和家庭传记中，就有不少为争夺财产、隐私、长幼顺序和父母的爱而相残致死的悲惨故事。如今的社会虽然更加文明了，但这种暴力并没有断绝。也正是因为这样，兄弟姐妹之间的分歧才是最大的。
不仅古代为争一国之主而兄弟相残，就是现在的社会，亲兄弟之间，也依然会有分歧。也有为了争夺财产而大打出手的。
河源市紫金县农民黄锡勋为争夺父亲遗产，竟将哥哥黄锡环活活打死。据了解，此前两兄弟已为父亲的遗产分割、修坟费用分摊等问题多次发生口角。2000年3月1日上午9时许，黄锡勋在家门前吃早饭，黄锡环拿着一把尺子量门前的草坪，又说要与黄锡勋分割父亲的遗产，两兄弟大吵。争吵中，弟弟黄锡勋用饭碗向哥哥砸去，后又将哥哥推倒在地，拾起地上的石头，朝哥哥的头部砸了几下。黄锡环经医院抢救无效死亡。事发次日，凶手黄锡勋即被紫金县公安机关抓捕归案，河源市中级法院以故意杀人罪判处黄锡勋死刑。
俗话说：“人为财死，鸟为食亡。”人与人之间，当没有利益冲突时，可以相处得很好，一旦发生冲突，那就是人不为己，天诛地灭，每个人都可以为财而舍亲情。兄弟姐妹之间，为了争夺遗产，闹得喋喋不休，已屡见不鲜了。
年近七十的李老先生家住河西某小区，老伴两年前去世之后，他一个人住在一间近三十平米的房子里。但令他惊讶的是，老伴去世之后，他的两个儿子突然一下子变得孝顺起来了，争抢着让老父亲和他们一起住，两个儿媳妇也三天两头地来劝说。可李老先生喜欢清净，仍坚持独住。为了争老父亲，兄弟俩变得互不理会。
2004年四月下旬，李老先生忽然发现自己的户口本不见了，他急得四处寻找，但始终找不到。小儿子得知情况之后，陪着老人到派出所补办户口本，并把自己的户口迁入了老人的名下。几天后，老人的大儿子带着媳妇怒气冲冲地大闹派出所，亮出父亲的老户口本，大声质问民警“是不是帮着老二争夺财产”，还声称要去告民警。李老先生听说此事后，痛心疾首，大骂儿子不孝。
这就是亲兄弟之间发生的事情，老父亲还在世，但两个儿子就早早地为瓜分家产大闹纠纷，几乎成了仇人。面对两个儿子的所作所为，真是让这位老父亲伤透了心。
现在的人，为了争夺遗产，兄弟不和，吵架分家，兄弟情分不顾，反目成仇，“对簿公堂”的例子，有很多很多。
于某和张某共生育了两男两女四个孩子，两位老人含辛茹苦把四个孩子抚养成人，四兄妹也如老人所愿，平平安安地长大成人，手足情深。然而，没想到，二老去世之后，四兄妹却为遗留房产及2万元钱反目成仇，打起了官司。曲阜法院审理了这起财产继承案。
法院审理查明，2004年，于某和张某两位老人先后去世之后，留下了2万元钱和前后院落两处及院落内的房屋4间，该房产是1986年购买的，没有办理房产登记。两位老人生前住前院，二儿子于军海三口住在后院，大儿子于军涛住在岳父母的家里，父母去世之后，于军涛想搬回老人原居住的前院住，但却遭到弟弟的阻挠。弟弟想一人独占父母遗留下来的两处院落及房产，经双方多次协商不成，最终，反目成仇。哥哥于军涛及两个姐姐于华、于敏于2005年5月向法院起诉要求由于军涛继承父母的房屋及院落一处，两个姐姐放弃房屋的继承权，但对父母留下来的2万元钱由4人分割。
法院审理认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，所涉及的房屋是于某、张某生前购买的房屋，且长期居住，并没有其他人提出异议，尽管没有办理登记，但可认定为遗产。公民的继承权受法律的保护，且继承权男女平等，继承开始后，继承人可以明确做出放弃继承的表示。作为于某和张某的子女，原、被告4人都属于同一顺序的继承人，对其父母的遗产应平等地继承。原告于华、于敏放弃对房屋的继承权，法院予以准许。于某、张某遗留的房屋应由原告于军涛与被告干军海继承。因被告现居住在该处房产的后院，前院(南院)及房屋可由原告于军涛继承。于某、张某留下的2万元钱由4人平均分配。
兄弟姐妹同在一个屋檐下，本应温馨和睦、相亲相爱。然而，在现实生活中，竟然为了点钱兄弟反目，不孝敬父母，真是太不应该了。
家住某市城关区的柴女士，原是兰州铁路局某单位的一名职工，靠微薄的收入，将儿女抚养成人。2001年，柴女士因病去世之后，留下一处房产。可柴女士怎么也没想到，为争夺这份遗产，2002年年底，次子李军竞以母亲临终留有遗言“谁伺候我、照顾我最多，房子给谁”，以母亲生前由他赡养，遗产应由他继承为由，一纸诉状将远在上海的大哥李兵告上法院，请求法院依法判令，母亲遗产的合法继承人应该是他。
一审法院城关区人民法院依法审理后认为：被告一直在外地工作、居住，被告之子则从小与柴女士一起生活，柴女士去世后所留的房屋仍由被告之子使用，而被告从没有占有、使用该房屋。所以，被告并没有侵害原告的合法权益，其起诉不符合法定起诉条件。所以裁定驳回原告对被告的起诉。判决后李军不服，他起诉的目的是要求确认房屋所有权，并不是侵权之诉，不存在诉讼主题不合格等为由，向市中级人民法院提出上诉。2003年6月，此案被重审。一审法院另行组成合议庭开庭审理，并依法追加了李军的三弟和小妹为共同原告。
审理中，被告人李兵说，原告李军16岁离家，到1977年回兰州，在长达十多年的时间里，父母身边都没有子女照顾，为了照顾二老的生活，他才将儿子留在父母的身边。而李军回兰州与母亲暂住的那段时间，常常与母亲发生矛盾，所以，在1982年搬了出去，之后母亲的生活起居则由妹妹照顾。并且1994年小儿子已出资购买了房产权，所以，其子李涛与妹妹李昭对老人尽了赡养义务，应依法享有继承权。
法院认为：涉案房屋应属柴某遗产，原、被告作为柴的子女均属法定继承人，均有继承遗产的权利。对此判决，原告不服再次提起上诉。经二审法院审理之后，法院以原告李军、李涛、李昭和被告李兵均是柴女士的子女，生前住房是单位分配的公房，原、被告在柴女士生前均以不同程度地尽了赡养义务为依据，判柴女士的遗产由被告人李兵继承，被告给原告李军房屋折价款7000元，给付李涛房屋折价款3300元，给付李昭房屋折价款7000元；评估费1000元，由原告分担。驳回了原告的上诉，做出维持原判的终审判决。
柴女士怎么也不会想到，在她入土不久，他的儿子就为争夺她的遗产不顾手足之情，诉诸法庭。从以上的事例，让人们明白，其实，兄弟有时并没有想象中的那么好，在利益面前，他们也会不顾手足之情。
人性是自私的，“舆人成舆，则欲人之富贵；匠人成匠，则欲人之天死”，“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”，利益一致，可以让仇人携手，但是利益冲突，同样可以让手足反目。同室操戈，手足相残，这是历史进化的规律。在人的一生中，无论在什么时候，只有永远的利益，没有永远的手足!兄弟姐妹在利益面前有分歧也是很正常的。