这两个机芯基本是同一个级别的。都是瑞士原产机芯，很多人说有亚洲代工，但我一直没看到确凿证据。
此外ETA2824-2的机芯比较厚，也适合使用于运动表款，例如百年灵的Colt,使用天文台等级的ETA2824-2,经由国外专业杂志的测试，准确度都令人满意。另外帝舵的大三针与运动表款，也采用ETA2824-2，不过更换了微调装置与换装Kif避震器，独树一格的作法。
ETA2824价格：
BREITLING Colt Automatic II不锈钢材质/Cal.17自动上链机芯/时、分、秒、日期显示/表径38mm/双面防眩蓝宝石水晶镜面/防水500公尺/参考价：81500台币
MAURICE LACROIX桶型月相腕表不锈钢材质/自动上链机芯/时、分、秒、日期、星期、月份、月相显示/蓝宝石水晶镜面/防水50公尺/参考价：133000台币
而其他国家的玩家，也认为最高等级的ETA2824-2与ETA2892-A2相比，在各方面是相差无几的，可见得ETA2824-2的性能是相当不错的。但是本身设计就是大量生产，多多少少在零件与基板的细节处理。
以上内容参考：百度百科-ETA2824-2
ML115机芯是以SW200为基础芯打磨而成的，是SELLITA公司的产品，SELLITA公司几十年来也一直是在改装ETA机芯，SW200本身就和ETA2824可以通用零部件的。可以理解成完全复刻的ETA机芯，只是变成了26钻，多了一个钻，提高了上弦效率，动力储备好像也高了点点。
据国外网站的评测，二者性能基本相当，SW200走时会稍精准一点，仔细调教下就能达到天文台标准。
打磨精度上，很多人认为SW的工艺没有ETA精美，当然这也看不同品牌对机芯的后期加工了。不同品牌也不尽相同。
当然ML115的打磨基本上达到了ETA的水准。
总结下，二者水准在伯仲之间，ETA是经典的老牌机芯，名气更大。SW和ML则是完全复制老品牌的后起之秀，技术都是绝对成熟的。
其实最主要的，还是在使用机芯的这个腕表品牌了，看您对品牌的喜欢选择就可以啦。个人觉得看外表就好了，喜欢哪个表就买哪个呗。。。追问
两款表一款是艾美LC6067-ss001-110；另一款是浪琴L2.628.4.51.62，研究了一下这两款表分别用了ML115,ETA的机芯，这两款表那款较好？最好像刚才说的这么专业。
追答不能说谁比谁好的，只能是各有特色。
来本就是一样的机芯，所以选择只能看外观的喜好了，两者也是伯仲之间的，否则市场上就只有一款表了。
外观本来就是带有很多个人主观意见的，我的看法：浪琴的稍微显得现代风格，艾美则更加传统古典。
以国人传统肯定选浪琴，他的名气肯定大些
艾美则更低调小众，适合特立独行人士。
最后，还是得您自己选择啦。外观是否喜欢总还是看的出来的啊。呵呵