演员周海媚直言抗拒婚姻和拒绝生育,怎么看待这一行为?

对这样自由选择者的行为怎么看?

明星的生话谁能说的清。但我觉得不管是抗拒婚姻还是拒绝生育这都是一种生活态度,每个人都有自己选择生活态度的权力。当然作为明星的周海媚也不例外。而且我认为现在这种自由选择也很正常。周海媚的这一行为我个人尊重也很理解。理解的同时还是有点小小的遗憾,拒绝生育周海媚这么好的基因岂不是白白浪费了。

随着时间和社会的发展,我相信以后这种选择的人会越来越多,周海媚不是第一个,更不会是最后一个。现在女性在社会中越来自我,经济上也越来越独立,追求自然也越高。对待婚姻和生育的态度也变得愈加自由。

而且现在抗拒婚姻和拒绝生育的女性也越来越多。演员周海媚只不过是把自己内心的真实想法具实以告。她对婚姻的抗拒也许和其早年的情感经历有很大的关系,也许是因为看清婚姻的本质,对婚姻失望或是本人在情感经历中受过了太多的伤痛,所以不再相信婚姻,对婚姻也变得抗拒。

即然对婚姻已经产生了抗拒的心理,那么自然就很难再走进婚姻的生活中,生育小孩的事情就是不可能的了。行为的本身我觉得没有问题,这是每个人的情感生活自由。每个人生活方式的选择都有自己的原因,至于结果冷暖自知吧。不管怎样,我还是希望周海媚可以幸福,不用去在意别人的想法遵从内心只做真实的自我。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-28

首先我想问大家一句,如果是一个普通人,看上去,婚姻和拒绝生命,你怎么看待,你会讨论吗?
婚姻和生育是一个人自己的权利,不管是男方女人也还是女方。是一个人的自由,一个人的人权,不是古代战国是吴国,出差规定,男的20岁而娶,女的15而嫁,宋朝,男的15,女的13.明朝男的16 娶,女的14而嫁,这是封建统治者的专制。
等到他老了,孤独,幸福,寂寞与否。冷暖自知。心中的苦与乐只有他自己感受得到。别人不问,切身体会,感同身受的,感同身受这个词儿,其实很假,你再比如一个人得病,你说感同身受,你又没得过,或者说,你得时没有他得时的心情,而且痛苦程度也不一样了。

第2个回答  2019-08-17
艺人这个职业是比较特殊的,基本没有什么隐私,绝大部分都要与外界“分享”,近乎没有自由,无论是现实生活中作为明星还是作为戏本中的角色,时时刻刻都在被很多压力包裹着的,在婚姻上敏感和抗拒不是不能理解的,公众从来都只知道向明星“索取”又怎么会“体谅”和“感同身受”呢!作为一名出色的演员,你让她怎么兼顾家庭又同时兼顾事业,要为观众“贡献”就势必要有所“牺牲”,那作为明星的另一半是否能接受理解并包容呢?里里外外都是类似的疑问句,是是非非也都是人情冷暖,然后把你自己代入试想一下,换作是你,你又愿意结婚吗?找一个同行,一年见个一回或是见不到,还是找个素人让他苦守空房外还要突然失去“隐私”和“自由”备受瞩目?这样的婚姻难道不可怕吗?这还只是些“皮毛”的问题,在这里就不一一细扒了,,,,,,至于生育,你们可以看看发哥的访谈节目,为什么他不生小孩,也不光光是一句“周润发的儿子”带来的压力,哪一位不是受之于父母的骨血来到这个世界,在星光灯下已经快一个甲子的他,又怎么舍得自己的骨血再走一遍自己的路,哪怕只是沾上半点“光环”,又会是怎样漫长坎坷的成长道路呢?说回周海眉,作为一个母亲,那要考虑以及不舍的相比上一位“父亲”当然更甚了,从古至今,万恶始于“口”,多给他们一些尊重,一些自由吧!一句“公众知情权”逼死过多少明星心里都没点逼数嘛?你的“茶余饭后”对他们而言足以构成一道道“催命符”,过得去过不去全靠自己那点被你们啃的所剩无几的心理素质!所以,各位看官们,实实在在关心自己脚下的路,比苛刻严厉地评判明星来得踏实!还给他们一些“自由”,说不定人家就能“三年抱两”,人生圆满了!
结不结,生不生,那是人家的自由,喜欢明星,那就坐在屏幕前做好观众和粉丝,才是对他们最大的支持和喜爱
第3个回答  2019-05-28
其实我觉得拒绝和拒绝生育的话,确实是相当不好的,因为拒绝生育,那么将来他就不可能做一个母亲,那么有可能会孤独终老,这样的话我觉得是非常不好的呀
第4个回答  2020-08-01
其实我觉得珠海妹直言抗拒结婚和拒绝生育的话,这个毕竟是个人的一个行为对吧?人家自己啊,可以对自己的行为负责。我们没必要左右别人的想法。本回答被网友采纳
相似回答