vivo S7e是2020年11月11日上市的一款智能手机。
手机正面搭载一块6.44英寸AMOLED显示器，分辨率为2400x1080，像素密度408ppi，拥有91.2%的屏占比，这要是放在去年，可以当成旗舰机的屏幕，不过在现如今高刷已成为刚需的时代，此时不支持高刷，显然有些过时
哪怕是90赫兹刷新率也是好的。另外就是这个兔牙式相机设计.
硬件方面，VIVO S7搭载高通骁龙765G处理器，也算是一大槽点，这颗处理器在1000多元的红米K30手机上就已经搭配了，2798起的价位都可以选择搭载骁龙865的红米K30 Pro手机，论跑分来说都跑不过自己更为低廉的IQOO Z1。
为了更好地展示手机性能，我们依旧用游戏来进行检测，在王者荣耀游戏测试过程中，VIVO S7与IQOO Z1一样都能保持60帧运行，并且帧数波动不大。
在吃鸡的游戏测试里，VIVO S7只能以40帧运行，并且有小幅度的帧数波动，而IQOO Z1一直保持60帧运行，而且帧数非常的稳定。这就让人解为何不采用天玑1000PLUS处理器呢？机身内部拥有零感液冷散热2.0技术，采用83mm超长液冷散热热管加高导热铜箔和超级导热凝胶，游戏过程中机身后部可维持在42到44°左右。也算是正常水平。
手机正面搭载一块6.44英寸AMOLED显示器，分辨率为2400x1080，像素密度408ppi，拥有91.2%的屏占比，这要是放在去年，可以当成旗舰机的屏幕，不过在现如今高刷已成为刚需的时代，此时不支持高刷，显然有些过时
哪怕是90赫兹刷新率也是好的。另外就是这个兔牙式相机设计.
硬件方面，VIVO S7搭载高通骁龙765G处理器，也算是一大槽点，这颗处理器在1000多元的红米K30手机上就已经搭配了，2798起的价位都可以选择搭载骁龙865的红米K30 Pro手机，论跑分来说都跑不过自己更为低廉的IQOO Z1。
为了更好地展示手机性能，我们依旧用游戏来进行检测，在王者荣耀游戏测试过程中，VIVO S7与IQOO Z1一样都能保持60帧运行，并且帧数波动不大。
在吃鸡的游戏测试里，VIVO S7只能以40帧运行，并且有小幅度的帧数波动，而IQOO Z1一直保持60帧运行，而且帧数非常的稳定。这就让人解为何不采用天玑1000PLUS处理器呢？机身内部拥有零感液冷散热2.0技术，采用83mm超长液冷散热热管加高导热铜箔和超级导热凝胶，游戏过程中机身后部可维持在42到44°左右。也算是正常水平。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-12-07
①、关于以上vivo s7是SA/NSA双模（5G）手机、双卡双待单通、6.44英寸显示屏、8GB的运行内存（RAM）、8+128GB 8+256GB的存储容量、本手机是在2020年8月上市的款式手机。本回答被网友采纳
第2个回答 2020-12-18
vivo S7于2020年8月3日19:30发布，8+128版本8月8日开售，8+256版8月15日开售。本回答被网友采纳
vivo X Flip
¥5999
vivo X Fold2
¥8999
vivo Pad2
¥2499
vivo X90 Pro+
¥6499
查
看
更
多
- 官方电话官方服务
- 官方网站寄修服务服务中心配件价格在线客服保障服务
第3个回答 2021-03-27
实不相瞒啊，说来惭愧，在此之前我是不怎么关注 vivo 的 S 系列的。所以，当我听说他们又要发布新手机的时候，真的是冒出了一脑袋问号：
哈~？不是才刚刚发布了超大杯吗！？
不过既然这次有幸在正式发布前拿到真机，出于职业习惯，我还是忍不住要把玩下，尝试去理解它的设计逻辑和策略的。
我觉得首先要看的，就是它最显眼、感知最明显的背部摄像头组。这个与 X50 Pro 一脉相承的「双色云阶」摄像头矩阵实在是太明显了！我看到的第一眼，脑海里就不自觉地飘过了一句话：
咱们这设计，与大哥平起平坐！
这种把高端产品线的标志性设计元素下放的做法，一来是讨了个巧，沿用了大众此前的视觉特征记忆点，一看就知道是 vivo，同时也进一步把这个设计特征给「私有化」了。因为只要反复出现，就会在大众的心中打下一个烙印：双色云阶=vivo。别家再想用类似的设计，就该大家被群嘲了。
既然讲到「双色云阶」了，我也想顺道说说这个设计手法。
众所周知，摄像头的光学设计是有很多雷打不动的物理限制的。那么，当产品定义对这个设备在摄影摄像这部分的性能有更多要求的时候，这种对体积上的妥协就是不可避免的了。在设计上，我们一般会考虑，如果这个东西的凸出是不可避免的时候，那与其试图掩盖这个掩盖不住的事实，不如就索性把它设计成一个有意思的形式，形成一种品牌化的视觉符号。
于是乎，我们就能看到各家厂商在背后镜头组上做出了各式各样的「符号」，这也是眼下手机设计中，少有的能给设计师发挥的地方了。
还有一个点挺有意思的，就是「双色云阶」的做法不同于单颗镜头凸出的方式，而是用了两层不同颜色的体块，来强调不同镜头组团在水平空间和垂直空间的层次结构关系。单从这一块的设计来说的话，算是符合「设计十诫」里提到的「诚实」与「追求细节」这两点要求了。
另一个显而易见的设计点，应该是渐变色的 AG 玻璃后盖。
相比起 X50 Pro 那种偏素净的渐变色，S7 的用色策略显然要更活泼。毕竟作为大哥，X50 Pro 这种高端型号还是需要一个更为优雅的形象，这是设计策略上比较容易理解的差异化的考虑。
说实话，渐变色后背这两年大家都看得挺多了，对厂商们 CMF 的设计能力还是蛮大的考验的。冷暖渐变要是没把控好度，还蛮容易做得廉价的。
可惜我手中这台样机不是「莫奈漫彩」啊，不知道真机的质感是怎样的呢？但也好巧，我个人其实是更喜欢纯色的。早年的黑莓9700、iPhone 5c以及两代kindle，我买的全都是白色款！S7这款月光白的 AG 玻璃，有一种介于朦胧和剔透之间的暧昧质感，拿在手上摩挲倒是有点玉石的味道。本回答被网友采纳
哈~？不是才刚刚发布了超大杯吗！？
不过既然这次有幸在正式发布前拿到真机，出于职业习惯，我还是忍不住要把玩下，尝试去理解它的设计逻辑和策略的。
我觉得首先要看的，就是它最显眼、感知最明显的背部摄像头组。这个与 X50 Pro 一脉相承的「双色云阶」摄像头矩阵实在是太明显了！我看到的第一眼，脑海里就不自觉地飘过了一句话：
咱们这设计，与大哥平起平坐！
这种把高端产品线的标志性设计元素下放的做法，一来是讨了个巧，沿用了大众此前的视觉特征记忆点，一看就知道是 vivo，同时也进一步把这个设计特征给「私有化」了。因为只要反复出现，就会在大众的心中打下一个烙印：双色云阶=vivo。别家再想用类似的设计，就该大家被群嘲了。
既然讲到「双色云阶」了，我也想顺道说说这个设计手法。
众所周知，摄像头的光学设计是有很多雷打不动的物理限制的。那么，当产品定义对这个设备在摄影摄像这部分的性能有更多要求的时候，这种对体积上的妥协就是不可避免的了。在设计上，我们一般会考虑，如果这个东西的凸出是不可避免的时候，那与其试图掩盖这个掩盖不住的事实，不如就索性把它设计成一个有意思的形式，形成一种品牌化的视觉符号。
于是乎，我们就能看到各家厂商在背后镜头组上做出了各式各样的「符号」，这也是眼下手机设计中，少有的能给设计师发挥的地方了。
还有一个点挺有意思的，就是「双色云阶」的做法不同于单颗镜头凸出的方式，而是用了两层不同颜色的体块，来强调不同镜头组团在水平空间和垂直空间的层次结构关系。单从这一块的设计来说的话，算是符合「设计十诫」里提到的「诚实」与「追求细节」这两点要求了。
另一个显而易见的设计点，应该是渐变色的 AG 玻璃后盖。
相比起 X50 Pro 那种偏素净的渐变色，S7 的用色策略显然要更活泼。毕竟作为大哥，X50 Pro 这种高端型号还是需要一个更为优雅的形象，这是设计策略上比较容易理解的差异化的考虑。
说实话，渐变色后背这两年大家都看得挺多了，对厂商们 CMF 的设计能力还是蛮大的考验的。冷暖渐变要是没把控好度，还蛮容易做得廉价的。
可惜我手中这台样机不是「莫奈漫彩」啊，不知道真机的质感是怎样的呢？但也好巧，我个人其实是更喜欢纯色的。早年的黑莓9700、iPhone 5c以及两代kindle，我买的全都是白色款！S7这款月光白的 AG 玻璃，有一种介于朦胧和剔透之间的暧昧质感，拿在手上摩挲倒是有点玉石的味道。本回答被网友采纳
第4个回答 2021-03-10