第1个回答 2022-06-17
《西游记》“讽刺揶揄则取当时世态，加以铺张描写”。又说：“作者禀性，‘复善谐剧’，故虽述变幻恍忽之事，亦每杂解颐之言，使神魔皆有人情，精魅亦通世故。”的确如此。 通过《西游记》中虚幻的神魔世界，我们处处可以看到现实社会的投影。如在孙悟空的形象创造上，就寄托了作者的理想。 孙悟空那种不屈不挠的斗争精神，奋起金箍棒，横扫一切妖魔鬼怪的大无畏气概，反映了人民的愿望和要求。他代表了一种正义的力量，表现出人民战胜一切困难的必胜信念。又如取经路上遇到的那些妖魔，或是自然灾难的幻化，或是邪恶势力的象征。他们的贪婪、凶残、阴险和狡诈，也正是封建社会里的黑暗势力的特点。
第2个回答 2021-01-21
其实它的意义就在于告诉我们，无论做任何事情都要心胸坦荡，千万不能一意孤行，或者是做出一些比较极端的错误的动作。
第3个回答 2021-01-21
《西游记》的思想价值就在于它无情地抨击和否定了丑恶的现实，含有辛辣的讽刺意味。全书通过描述唐僧师徒取经途中的奇遇，见闻，以妖魔鬼怪代之封建社会的黑暗势力，不留情面地揭露了统治者的荒诞行径，有的国王因贪恋女色而混淆是非，竟欲挖人心座药引子，有的国王黑白不分，听任妖怪把持朝政祸国殃民等等。
第4个回答 2022-06-26
西游记是我国四大名著之一，他十分的精彩，但是也具有很多讽刺意义。唐僧经历了81难居然居然还相信取来的经书能救东土大唐？他经历的81难里至少有70难是在西牛贺洲发生的，这点早就有人说过了对吧？现在你设身处地想一想： 比如你是寿星的白鹿，你想吃童男童女。
或者你是车迟国三精你要获得更大的权利。 从直觉上来讲你去更大的国家，忽悠更大的国王，成本更低效果更好啊。 乌鸡国的国王把文殊绑在河中三天三夜，而李世民礼遇观音化身。 朱紫国的国王连个合格的医生都找不到，祭赛国的国王因为一颗舍利就迁怒全寺僧人。 唐朝人才济济，外国人才凋敝。
如来怎么好意思说：“西牛贺洲，不贪不杀，养气潜灵“ ？
西牛贺洲没有一个国家比南瞻部洲“贪淫乐祸，多杀多争”的大唐更加繁荣强盛啊。
西游记里的唐僧自己亲历了这么多国家，不愿意相信亲眼见到的，李世民双手奋斗来的繁荣昌盛，却觉得这外国人纸上的经书能救国，本身就是一种荒唐。现实里不缺这样的事情发生。西游记的创作里有很多漏洞，和尚取经居然可以拯救东土大唐，这些都是令人不可置信的，讽刺了现实，具有强大的现实意义。在文化上也是很不好的，著作的创作是有它的意义的，但是还是希望注意一下小细节哦！
或者你是车迟国三精你要获得更大的权利。 从直觉上来讲你去更大的国家，忽悠更大的国王，成本更低效果更好啊。 乌鸡国的国王把文殊绑在河中三天三夜，而李世民礼遇观音化身。 朱紫国的国王连个合格的医生都找不到，祭赛国的国王因为一颗舍利就迁怒全寺僧人。 唐朝人才济济，外国人才凋敝。
如来怎么好意思说：“西牛贺洲，不贪不杀，养气潜灵“ ？
西牛贺洲没有一个国家比南瞻部洲“贪淫乐祸，多杀多争”的大唐更加繁荣强盛啊。
西游记里的唐僧自己亲历了这么多国家，不愿意相信亲眼见到的，李世民双手奋斗来的繁荣昌盛，却觉得这外国人纸上的经书能救国，本身就是一种荒唐。现实里不缺这样的事情发生。西游记的创作里有很多漏洞，和尚取经居然可以拯救东土大唐，这些都是令人不可置信的，讽刺了现实，具有强大的现实意义。在文化上也是很不好的，著作的创作是有它的意义的，但是还是希望注意一下小细节哦！
第5个回答 2022-06-26
西游记是我国四大名著之一，他十分的精彩，但是也具有很多讽刺意义。唐僧经历了81难居然居然还相信取来的经书能救东土大唐？他经历的81难里至少有70难是在西牛贺洲发生的，这点早就有人说过了对吧？现在你设身处地想一想： 比如你是寿星的白鹿，你想吃童男童女。
或者你是车迟国三精你要获得更大的权利。 从直觉上来讲你去更大的国家，忽悠更大的国王，成本更低效果更好啊。 乌鸡国的国王把文殊绑在河中三天三夜，而李世民礼遇观音化身。 朱紫国的国王连个合格的医生都找不到，祭赛国的国王因为一颗舍利就迁怒全寺僧人。 唐朝人才济济，外国人才凋敝。
如来怎么好意思说：“西牛贺洲，不贪不杀，养气潜灵“ ？
西牛贺洲没有一个国家比南瞻部洲“贪淫乐祸，多杀多争”的大唐更加繁荣强盛啊。
西游记里的唐僧自己亲历了这么多国家，不愿意相信亲眼见到的，李世民双手奋斗来的繁荣昌盛，却觉得这外国人纸上的经书能救国，本身就是一种荒唐。现实里不缺这样的事情发生。西游记的创作里有很多漏洞，和尚取经居然可以拯救东土大唐，这些都是令人不可置信的，讽刺了现实，具有强大的现实意义。在文化上也是很不好的，著作的创作是有它的意义的，但是还是希望注意一下小细节哦！
或者你是车迟国三精你要获得更大的权利。 从直觉上来讲你去更大的国家，忽悠更大的国王，成本更低效果更好啊。 乌鸡国的国王把文殊绑在河中三天三夜，而李世民礼遇观音化身。 朱紫国的国王连个合格的医生都找不到，祭赛国的国王因为一颗舍利就迁怒全寺僧人。 唐朝人才济济，外国人才凋敝。
如来怎么好意思说：“西牛贺洲，不贪不杀，养气潜灵“ ？
西牛贺洲没有一个国家比南瞻部洲“贪淫乐祸，多杀多争”的大唐更加繁荣强盛啊。
西游记里的唐僧自己亲历了这么多国家，不愿意相信亲眼见到的，李世民双手奋斗来的繁荣昌盛，却觉得这外国人纸上的经书能救国，本身就是一种荒唐。现实里不缺这样的事情发生。西游记的创作里有很多漏洞，和尚取经居然可以拯救东土大唐，这些都是令人不可置信的，讽刺了现实，具有强大的现实意义。在文化上也是很不好的，著作的创作是有它的意义的，但是还是希望注意一下小细节哦！
相似回答