第1个回答 2008-08-02
恩...同意2L
德国武器再厉害....在美国空军战略轰炸机轰炸下也造不出多少。
而且德国缺油,又没夺下高加索油田,美国不仅有本土石油,还有很多产油的盟国,德国的飞机坦克开都开不动,怎么打?何况美国有英国做前进基地,可以随时蹂躏德国,德国只能用潜艇去骚扰。美国海军在为大西洋航线护航的同时还要面对强大的日本海军,德国光一个英国皇家海军都搞不定..........
-------------------------------------
恩...来分析下,假设德国和美国在1939(二战开始时)对上,首先,德国的海军明显不是美国对手,很快惨败....美国开始以英国为基地逼近德国本土,在近岸处,双方空军开始激战,德国空军略胜一筹,但美国航空工业很发达....空战呈胶着状态。最后德国由于对战略轰炸机不重视,导致美国在这方面远远领先,于是美国开始轰炸德国本土,德国因为没有占领法国,捷克等工业强国,本土工业虽然被空军严密保护,但是后续力不强,很快被美国炸废,单独作战的话,罗马尼亚的油田也用不上,而美国的油多到几乎可以浪费,德国的军工产业很快瘫痪,美国人开始登陆德国,因为没有面对苏联的坦克的挑战,虎豹等先进坦克并没有被发明(就算发明了没油也没用)。德国的1号2号3号对美国谢尔曼坦克没有优势,甚至处于劣势,工业受损又是本土防御的情况下,闪电战的威力无法发挥,没有经过战争洗礼的德国陆军,素质比起美国陆军来说虽然在训练上有优势,但差距不大,随着战争的继续,德国人口较少(没有了仆从国的支援)的劣势开始显现出来,美国人在空军的支持下可以在任何地方进攻,德国被迫防守,虽然可能会有类似阿登反击的行动,但由于大势已去,不会有什么根本性的改变,各国迫于美国压力,不会对德国有什么实质上的支持,唯一不怕美国的苏联可能会出兵,但计估也是为了分一杯羹,德国的下场会比二战后更惨。(个人意见)
------------------------------------
老有人说德国的原子弹,不过请注意LZ说得是单打独斗,而二战德国的重水工厂在挪威好不好,还有,单打独斗的情况下德国又到哪里去找铀矿?美国本土就有铀矿。还有,就算德国建立了核工厂,请问美国的轰炸机是吃干饭的么?德国就那么大一点,躲都没地方躲啊。
第2个回答 2008-08-01
美国在欧洲和太平洋两个战场同时开展,不仅自己参展,还支援整个盟军,为盟军供应了无数的物资和装备。相比之下,德国的生产能力非常有限,无论是质量还是数量上都是绝对劣势。
第3个回答 2008-08-01
打得过。
战争的胜负是由综合国力决定的。二战时,世界经济水平美国第一,德国第二。美国占优。
战争信念方面,美国人相信美国梦,德国人笃信纳粹种族主义、民主沙文主义。基本相当。
武器装备方面,德国装备了自动步枪、优良的中重型坦克,陆战装备占优。但空军海军还较弱。美国的战略舰老多。可以封锁德国的海岸线。本回答被网友采纳
第4个回答 2008-08-12
从地理位置来看,德国打不过美国,因为得过基本上没有多少大港口,也没有什么大规模的舰队,几乎没法用陆军登陆美国,德国在初期也没有大型的优秀轰炸机,
如果是美国进攻德国,第一,美国人很难登陆德国,因为德国的港口无法让100万以上的军队登陆,即使美军登陆了,也会被140万德国装甲兵踏灭,到了后期,如果没有英国人捣乱,德国早就研制出原子弹了,而且也有大型轰炸机投掷原子弹,美国将会受到致命的打击!