一个指针，如果一开始没有给它进行初始化，直接给它赋值是错的吗？那如果一个指针数组，没有初始化可以直

Question

一个指针，如果一开始没有给它进行初始化，直接给它赋值是错的吗？那如果一个指针数组，没有初始化可以直接调用吗？

Answer 1

一个指针没有初始化，而且也没有被赋值(注意，赋值是指p=a,p是个指针，a是个变量)时，是不能取值的（*p），因为此时指针没有指向任何内存。一个指针数组，在定义时就给他分配了内存，当然可以直接给指针赋值了，但是取值(*p[5])，仍然是不行的。。。。总而言之，指针只有指向了实际的内存才能被取值(*p或*p[6])。。。。。纯手打，望采纳。。。。。追问

意思是指针数组没有初始化就可以调用吗？

追答

不知道你所说的调用是什么意思，如果是p[2]= 这样当然是可以的，但是*p[2]就不行

追问

追答

什么意思，没看懂。。。

追问

就是它定义的last first两个数组都没有初始化但直接调用了

追答

……他声明的貌似是字符数组吧，不是指针数组。。。。我估计你的意思是last和first在printf函数中使用，针对于last和first在此时，他们两确实是一个常量指针，但是他们已经初始化了。数组名可以看成指向数组首个元素的地址，这个元素在内存中是占有位置的，所以他们有实际指向的内存，当然可以直接调用了。