国际贸易 论述题

Question

论述题:2002年3月,美国为了保护钢铁业的就业,对进口钢铁采取限制措施.美国的这一做法遭到了许多国家的反对,并被起诉到世界贸易组织.2003年,世界贸易组织裁决美国诉败.欧盟等宣布,如果美国不取消钢铁限制进口措施,将对美国实施报复.同时,根据美国学者的研究,美国的钢铁进口限制措施尽管保护了国内钢铁业,但却导致国内至少20万人失业,而美国钢铁业就业总人数也只有十几万人.最终,美国不得不取消钢铁进口限制措施.请针对上述事实围绕一下问题展开讨论:(1)美国限制钢铁进口政策的理论依据是什么? (2)为什么限制钢铁进口的目的是保护就业反而会得不偿失? (3)为什么美国不得不取消钢铁进口的限制措施?

Answer 1

1,美国对钢铁进口采取限制措施的理论依据是就业保护论。其基本观点是：通过限制进口，可把国内需求由国外产品转移到国内产品上，从而扩大本国的生产和就业。2,就业保护论的初衷是为了保护国内就业，往往适得其反，不仅不能使本国的就业增加，反而会降低本国的就业总水平。因此，美国对钢铁进口采取限制措施，反而造成更多人的失业。3,通过贸易保护来增加就业，是一种明显的以邻为壑的行为，必将导致他国的报复和制裁。因此，美国遭到了欧盟等许多国家的反对。这些国家把美国起诉到WTO后，美国必然要败诉，加之贸易限制措施得不偿失，美国最终不得不取消限制措施。