一个关于不同版本《大学》的问题

我现有三本书,书中均有一篇《大学》,其中两本印的是A,还有一本印的是B
A:
一段:大学之道,在明明德……
二段:古之欲明明德于天下者……
三段:物格而后知致,……
四段:自天子以至于庶人……未之有也。此谓知本,此谓知之至也。
五段:所谓诚其意者,毋自欺也……
六段:诗云:瞻彼淇澳,菉竹猗猗,……
七段:诗云:於戏前王不忘……
八段:康诰曰:克明德……
九段:汤之盘铭曰:苟日新……
十段:诗云:邦畿千里,惟民所止……
十一段:子曰:听讼,吾犹人也……
……

B:
一段:大学之道,在明明德……
二段:古之欲明明德于天下者……
三段:物格而后知致,……未之有也。(比上一个版本少了“此谓知本,此谓知之至也”)
四段:康诰曰:克明德……
五段:汤之盘铭曰:苟日新……
六段:诗云:邦畿千里,惟民所止……
七段:诗云:瞻彼淇澳,菉竹猗猗,……
八段:诗云:於戏前王不忘……
九段:子曰:听讼,吾犹人也……
十段:此谓知本,此谓知之至也(全段只此一句)
十一段:所谓诚其意者,毋自欺也……
……

有谁能帮我解释一下吗?三本书一定不是盗版,为什么次序不一样?
如果是版本问题,请帮我解释一下分别是什么版本,感激不尽
不要翻译,只告诉我版本就OK
比如:何人修订之类

《大学》原本是《礼记》中的一篇,宋代人把它从《礼记》中抽出来,与《论语》、《孟子》、《中庸》配合,到朱熹撰《肆书章句集注》时,便成"肆书"之一。朱又认为收在《礼记》中的《大学》本子有错乱,便把它重新编排,分为一经十传。经一章,是孔子原话,由孔子的学生曾子记录;传十章,是曾子对经的理解和阐释,由曾子的学生记录。
你给出的两个版本,A是《礼记》原文,B应该是朱子修改的版本,但第九段是"子曰:‘听讼,吾犹人也,必也使无讼乎!无情者不得尽其辞。大畏民志。此谓知本。"是传四。然後后是传五:"所谓致知在格物者,⋯此谓物格,此谓知之至也。"跟你的描述略有出入,是不是写错了?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-06-21
《大学》的版本主要有两个体系:一是经朱熹编排整理,划分为经、传的《大学章句》本;一是按原有次序排列的古本,即《礼记》中的《大学》原文。

B版本确定是朱子《大学章句》,A版应该就是《礼记》原本了。因手头没有《礼记》,无法求证,望见谅。
第2个回答  2018-02-04
朱子版和礼记版
第3个回答  2018-01-06
。。。