有限责任公司一股东的部分股权被冻结，该部分股权仍然享有股东会表决权的具体法律规定有么？

Question

或者是关于法院冻结股权这一行为的性质的法律规定有么

Answer 1

《最高人民法院对关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》
第一条人民法院在审理民事纠纷案件过程中，对股权采取冻结、评估、拍卖和办理股权过户等财产保全和执行措施，适用本规定。

第七条人民法院采取保全措施，所冻结的股权价值不得超过股权持有人或者所有权人的债务总额。股权价值应当按照上市公司最近期报表每股资产净值计算。
　　股权冻结的效力及于股权产生的股息以及红利、红股等孳息，但股权持有人或者所有权人仍可享有因上市公司增发、配售新股而产生的权利。追问

这个规定我看过，只适用于上市公司国有股和社会法人股
本规定所指社会法人股是指非国有法人资产投资于上市公司形成的股份。

该责任有限公司，并不是上市公司，所以没办法适用这个规定。而且规定我全看过了，并未明确提到股权冻结只是限制转让。而且它只说冻结效力涉及的范围，并没有指出冻结股权具体产生什么效力。
我想知道明确表达冻结的效力，或者冻结股权不影响该部分冻结股权表决权的规定哦

追答

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》中第五十三条的规定：
对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
　　冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
根据第五十三条的规定可以看出，法院能冻结仅仅是股权的收益权以及转让权，而对于股权的其他权利并未作出限制，而根据法无禁止即自由的原则，股权的其他权利股东当然有权行驶。
现立法对于股权强制执行仍有许多的问题，规定的并不多，这里有篇文章你可以看看。http://www.cqvip.com/Read/Read.aspx?id=32341315

Answer 2

股份的冻结只是一种权利的限制，但所有权和其他相关权利是不影响的，所以其表决权不受影响。另外，不是所有的问题都需要问到具体的法条，因为人的记忆是有限的，不可能背下来，学法学的可能通过法理来推论的，当然，在没有十足把握时会翻看法条来予以确认。但就你所问的问题，哥还是有十分的把握的。本回答被网友采纳

Answer 3

法院冻结股权产生的法律后果是股东对该部分股权不能行使出让权，该部分股权不能享有股东分红权，股权的冻结不代表股权所有权的转移，所以股东冻结的部分股权依然属于股东自己