我们有个辩论赛题目是事必躬亲是不是好得领导,我们是反方,希望能有这方面材料得人可以提供帮助,谢谢!

想看看大家能不能给点意见,从什么角度辩论这个题目!
另外希望大家能多给点这方面得资料!
谢谢大家了!

领导不必事必躬亲
一位年轻人为寻找卓有成效的经理,不惜长途跋涉,走遍了全国各地,当他与一些政治家、公司总裁、大学校长,乃至车间主任、饭店经理进行内容广泛的交谈后,对寻找这样一位经理感到大失所望。忽然听说有一位“一分钟经理”,他怀着好奇的心情给这位经理打了电话,说明原由,经理当即答应见他,回答说:“除了星期五上午,任何时候都行。”

年轻人感到非常惊异,这位领导为什么会有如此充裕的时间呢?见面没有客套寒暄,这位经理开门见山:“我们每周一次会议,时间是每周五上午八点半至十点,所以那个时候,我不能见你。”年轻人顺着思路问:“你们开会的主要内容是什么?”“我是听下属汇报本周所做的工作、遇到的问题、还需要完善些什么;然后,制定下周的工作目标。”“会上做出的各项决定,你和下属是否必须执行?”当他得到肯定的答案后,开始怀疑:“这么说你是一个事必躬亲的领导?”经理断然否认:“正相反,我不参与下属的任何决定。”

听到这,年轻人又问:“那么你都做什么呢?”这位经理笑笑说:“我只做两件事:一是同下属一起制定工作目标。至此,我们已经明白,这位经理坚持做自己应该做的事,该由下属办的事情决不参与。这就是他的领导艺术所在。在一些单位和部门,那里的下属不知道他们的具体职责是什么,领导也不明确下属应该干些什么,于是便出现人浮于事现象,“机关病”常常由此发生。而这位经理每周的周五都例会,听取每个同志的汇报,敲定每个人的下周工作目标和任务,然后按照工作目标具体实施,这就减少了工作的盲目性和随意性,提高了机关工作效能。二是对下层的工作取得的成绩,及时表扬;存在的问题,及时予以纠正。工作中,发现干得好的,工作有进步的,及时表扬,鼓励下属再接再厉;对工作中出现的问题和纰漏,及时予以纠正,指出问题出在哪里,使被批评者心悦诚服。从而,也使那些被批评者在以后的工作中能够不再犯同样的错误,减少不必要的失误,提高工作效率。”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-07-14
一、从历史上讲
曹操、孙权与诸葛亮的对比
蒋介石直接指挥前线军队与毛泽东充分授权
二、从理论上讲
管理幅度增大后,要合理授权与分权
三、从个人能力讲
领导太强,压制了下属的发挥;领导太弱,如何能把事情办好?
四、从团队建设讲
领导的职能就带领团队完成任务,而不是自己单打独斗,包办所有工作。
第2个回答  2008-07-16
领导要以身作则,但不必事必躬亲。
反过来说,事必躬亲也不是判断领导是不是好领导的主要标准。

论题出得太差。
第3个回答  2008-07-14
首先这样的领导没有威信和号召力
其次他什么事情都亲历亲为,会耽误忙更重要的正经事的时间,影响全局
还有这说明他不善于利用资源,不懂得调度,个人能力欠缺