二战中假如轴心国打赢莫斯科、斯大林格列,阿拉曼、中途岛、瓜岛这些战役并击溃盟军的话能不能统治全世界

如题所述

个人认为,战争的胜负不是凭借哪一场战役来确认的。有人说,如果诺曼底盟军败了、如果希特勒阿登反击赢了,或许战局就改变了。其实不然,和你问的问题是一个道理。一场战争中,胜败乃兵家常事,攻占、损失地区也是必须的。但问题是,你占领了这个位置,是有能力巩固这个地方,还是有能力继续进攻?或者你根本守不住这个地方?这个问题,估计只有你国家自己的能力来体现了。

现在我们假设德军占领莫斯科了,苏联将退守西伯利亚,下一步德国继续进攻吗?不对了,因为德国必须有能力维持他的战线,而根据明斯克——基辅——莫斯科一线,战线已经超过了两千公里,以德国的国力要看,根本没有足够的能力来维持这一战线。日本同理,占领了中国大部、菲律宾、缅甸、太平洋诸岛,但是它的国家也没有能力来维持战线,对于防守方来看,防线越紧缩,兵力也约集中,而进攻方,进攻距离越远,补给线越长,兵力也就越分散,一旦进攻方的国力不足以支撑士兵维持战线,(比方说补给跟不上,兵力不足,兵员消耗大又无法迅速补充,武器消耗大但国家尚不足弥补战争消耗等等),这个时候,后果就是会遭到防御方的反击。

日本、德国都有一个共同点,国小,资源稀少,德国严重依赖瑞士的钢铁、锰矿进口以及罗马利亚的石油炼油厂,而日本严重依赖美国进口的废钢铁和石油,一旦这些资源被掐断,其国力尚不足维持其战争机器,后果自然就是惨败。总的说来,二战决定胜负的是美国!因为美国首先禁运了日本的石油,最关键的是,美国的生产能力是世界之最!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-24
当时苏联已经到了退无可退的地步,假如莫斯科战役德军胜的话,苏联被攻陷,斯大林格勒和阿拉曼战役就不存在了,这个很简单德国会统治苏联.
太平洋战争之所以美国胜是因为美国强大的工业力量.但中途岛和瓜岛假如日军胜的话比较复杂,因为下一步日军就会直接威胁到美国本土,而美国当时的军事并不比日本强,可能还要比日本弱一些,因为此时美国的工业还没有纳入到战争轨道,而德国没有了苏联这个强大的对手也会和日本联手对抗美国,这两个国家都是以闪电战为特长估计不会等到美国工业力量展现出来就会被吞并
第2个回答  2013-10-24
个人认为应该是的,苏联保不住了,英国就孤立了,没资源很快会投降的。中途岛赢了美国海军也就没了,德国和日本夹击美国。德国日本有了广大地区资源,美国顶不了多久。美国要是输了,那时候还有哪个国家还能抵抗。
第3个回答  2013-10-24
不能,首先,中途岛和瓜岛如果输了只意味着美国无法在本土不受打击的情况下去作战,而且日本的军工能力根本和美国没法比,至少航母就造的没有美国快,就算它登陆美国本土又能如何?美国陆军的坦克和冲锋枪甚至是钢盔都比日本优秀,日本一样会被一步步地打回去。至于苏联,就算莫斯科等战败,苏联还有很大一片国土,怕不是德军能力范围内的,除非希特勒是亚历山大再世,所以,这个假设几乎肯定不成立
第4个回答  2013-10-24
不能,美国实在变态,生产力太高了。